lunes, 13 de marzo de 2017

NADA PERSONAL, SOLO NEGOCIOS....

Se preguntan los financieros hasta dónde puede llegar el "nicho" ese que dicen para extraer con bomba de vacío si hace falta, los recursos y los piños, y, hasta donde puedan, como de costumbre, saquear el mercado hasta donde nos dejemos...
Y en general, opinan que aún hay mucho margen, y lamentablemente les doy la razón, en base a los siguientes argumentos:



a) La gente por el momento ni se imagina que un profesional sanitario o sus cómplices pueda ser o actuar como un piratilla cuya misión es convencerle de que está mu pero que mu enfermo y necesita muchas cosas.
b) existe una parte importante del mercado ocupada por compañeros medianamente mayores, que siempre hemos aplicado doctrinas de mínimos tratamientos, como debe ser, y que en unos 10 años nos vamos a jubilar sin dar continuidad (yo espero que si) a nuestras consultas, que cerraremos por inanición.
c) a+b = negocio redondo, hasta que la gente se dote de herramientas adecuadas para defenderse.

martes, 7 de marzo de 2017

ESQUIZOFRENIA POLÍTICA



El Parlament da luz verde a aprobar en dos horas la ley de rupturahttp://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/07/catalunya/1488885451_531003.html

 

Me imagino que están buscando que en vez de suicidarse, les suiciden. Me recuerda a "O me das la razón, o me tiro por la ventana..."

 

martes, 31 de enero de 2017

CINEXIN

¡HALA!, TODOS AL CINE..

sábado, 31 de diciembre de 2016

COOPERACIÓN Vs COMPETENCIA

No, no voy a decir nada del año saliente ni del entrante, pero sí, como de costumbre de tiempos pasados y futuros. Procedente de Xl Semanal, del Blog del Cartero, saco esta reflexión

"Desde tiempos remotos, los clanes humanos han competido entre sí por el territorio, la caza, los pastos, el agua y las sucesivas formas de riqueza que hemos sido capaces de identificar, aprovechar y producir. Era un fenómeno espontáneo, y que en tanto que se daba entre grupos con una capaciad reducida, tanto de construir como de destruir, sólo redundaba en la extinción recurrente de un número variable de individuos o tribus.

Ahora, somos más que nunca, y nuestros medios son tan poderosos como jamás lo fueron. La competición que mantenemos, y que sigue siendo a menudo cruenta, lo amenaza todo. Lo apunta un lúcido lector: toca cooperar, o irnos todos juntos al garete."

martes, 13 de diciembre de 2016

TEJEMANEJES

Dentro del absoluto y completo berenjenal que tenemos en Siria (por si hubiese pocos problemas) es noticia la caída del principal asentamiento de la oposición al régimen, que en cuestión de semanas, y con un bombardeo masivo y sin contemplaciones (la guerra no se hace en tutú y de puntas) de quien sabemos que se ha cansado de jugar a pastorcitas.
Hoy sale en el DdN un artículo denso, de un corresponsal que acierta prácticamente siempre, desvelando los entresijos del fenómeno. Y como suele ser en esos mundos de Dios, entre unos y otros se reparten el pastel. Merece la pena leerlo, de verdad.


 Y rezar un poquito a cualquier Dios o a cualquier político (menos al coletas y compañía, claro) para que nos guarde de esos dioses y esos políticos.


sábado, 10 de diciembre de 2016

JUNG

Se cumple algúna onomástica del discípulo de Freud, y a propósito de la cual publican en El Pais un artículo que me ha gustado mucho, respecto al inconsciente colectivo. Le he dado las gracias al autor por su trabajo de condensación y por el tratamiento de la información, desde el respeto que cualquier figura merece. Entresaco algunas frases: 
-El inconsciente colectivo es algo así como una patria común y desconocida, se manifiesta aquí y allá, entonces y ahora, y es razonable pensar que lo seguirá haciendo.
-El poder del arquetipo no radica únicamente en la emoción, sino en que expresa al mismo tiempo un instinto biológico y espiritual
-Para Jung la sabiduría consiste en armonizar lo consciente y lo inconsciente. Esa es la misión trascendente de la psique, el fin último del individuo: la superación del yo y la conquista del sí mismo  
-Como investigador científico, tenía prohibido hablar de Dios, y aunque fue un disidente de las religiones dogmáticas, nunca ocultó sus experiencias inmediatas con “algo que vive y permanece bajo el eterno cambio”.
-Durante años estudiará a fondo la alquimia, así como las tradiciones gnósticas y neoplatónicas. En ellas encontrará el principio femenino que no halló en el mundo patriarcal de Freud.
-Cuando se aproximaba su muerte, Jung pudo hablar con más libertad de sus visiones y, como los antiguos profetas, insistió en su belleza e intensidad. ¿Es razonable pensar que fue un charlatán? Hay indicios suficientes para responder negativamente a esta pregunta. Cuando emergía de dichas experiencias, la ciencia le parecía “un lúgubre sistema de celdas y un horrible disparate”. Tenía entonces la sensación de que la vida era sólo “un fragmento de la existencia” y lamentaba que la razón crítica hubiera hecho desaparecer el sentido de la trascendencia, dado que el individuo moderno sólo se identifica con su parte consciente
-Renunció a poner por escrito sus “revelaciones”, reconociendo simplemente que vivía en un mito que le permitía plantear dichas cuestiones. Jung tuvo claro, como el budismo, que somos el vector donde confluye el patrimonio de nuestros antepasados y que, cuando muramos, nuestros hechos nos seguirán. Que nuestra psique continúe existiendo tras la muerte no implica necesariamente que algo de nosotros se conserve eternamente. Asumió que cada ser humano es una pregunta dirigida al mundo y que él debía aportar su propia respuesta

jueves, 1 de diciembre de 2016

REDISTRIBUCIÓN

La liberté es una cosa, en eso discutiremos siempre y es difícil concretar por su intangibiliad, pero en cuanto empezamos con la igualité, y sobre en su vertiente pecuniaria, la cosa se complica, porque la fórmula más votada (curiosidades de la democracia) es quitarle la pasta o recursos a los que tienen (osea, pocos) y dársela a los que no (osea, muchos). Y no digo que no, pero en este caso, el concepto justicia no es equivalente a número de votos.
Y es otro de los grandes retos futuros, la equidad, porque las masas, unas veces con cierta razón y otras muchas con poca, se enardecen y, como buenas masas, echan la culpa a los demás de sus problemas.
Y además, en su mayor parte, los que tienen pasta se la gastan en crear riqueza. De vez en cuando, en vicios, claro, pero porcentualmente poco, algo residual.
 


Y si ya tenemos problemas con la financiación autonómica, imagínate la global.

jueves, 24 de noviembre de 2016

miércoles, 16 de noviembre de 2016

TU NO ESTUDIES, MI CHICO, QUE SIEMPRE HABRÁ TONTOS QUE PAGUEN IMPUESTOS

Primer asalto con final cantado: populismo esencial: la ley de educación, a la que el propio PePe ya había renunciando, ha sido defenestrada antes de nacer.
Desconozco si realmente la ley era mala, ni si rompía algo, tampoco me la he leído, ni soy experto en el tema ni mucho menos convivo con sistemas educativos, ni se aportar nada para mejorar pero el resultado es ese: No es No, y te fastidias y punto por mis democráticos webs. Pero aportaciones positivas, ná, eso no quiero que mancha y luego te critican, si dices NO te aclaman.
Yo tampoco tengo solución, que me pregunten de lo mío y veremos.





De siempre se habla de cobrar más a los que más ganan. Como digo en mi libro de adoctrinamiento, ¿y hacer trabajar más a los vagos?.

Eso ya se, es impopular, porque son muchos, y encima, los populistas, que no los populares, les echan de comer, y a falta de otra cosa, pues crían.

martes, 15 de noviembre de 2016

CADA UNO A SU BOLA

No se si será mejor o peor, pero aires muy fuertes de división soplan por todas partes. Todos quieren barreras, proteccionismo, aislamiento, que cada palo aguante su vela... Es una reacción que tiene sus motivos, dado que el liberalismo absoluto, evidentemente, tiene sus problemas, sus graves problemas, para los que tampoco tenemos solución. Era un camino cuesta abajo uniformemente acelerado, en el que algunos actores como el mercado asiático saca buen provecho, y con razón, que se lo curran. No está de mas recapacitar un poco, pero hacerlo por las buenas y racionalmente es complicado, y más con la visceralización que impregna la política últimamente.
Uno de los aspectos que más nos preocupa por aquí, y con más razón, por pánfilos, es el de defensa, y habrá que afrontarlo, como todos, con todas sus consecuencias, y rápidamente. Lo malo es que en eso están todos, y su consecuencia directa será un rearme generalizado.

Echenique quiere que Aragón sea un país e iniciar un proceso constituyente



Éramos pocos y parieron la abuela y la burra

sábado, 12 de noviembre de 2016

POR QUÉ

Me ha gustado este análisis, que explica muchas cosas. Son muchos (incluso yo) que sintonizamos con todo o parte de este mensaje, pero nunca pensábamos que tuviese tanta fuerza, a pesar de que en Europa se han hecho fuertes en casi todas partes. Y no escarmentamos, seguimos en la inopia.
trump obama

Millones votaron por Trump precisamente porque es ‘políticamente incorrecto’

11 noviembre 2016 - 9:16 - Autor:




Más nos vale poner buena cara, aunque por supuesto, intentaremos oponernos a las tonterías

miércoles, 9 de noviembre de 2016

TRAPACERÍAS

Si nos creíamos únicos e irrepetibles en lo universal, nos hemos desilusionado. La campaña ha estado llena de golpes bajos, evisceraciones, filtraciones interesadas de los enemigos de verdad (putin, febei...) alusiones al imperio decadente (lo mismo que el putin, que los ultranacionalistas...) para que ganase quien más les interesaba... a los malos, que además, han sido los primeros en felicitar al chaval, acompañado de una primera dama con grandes dotes diplomáticas, lo menos talla 110 y con varias licenciaturas (cobrando, no pagando).



Como les decía a los compas, a verlas venir, que no podrá (espero) hacer lo que dice, como tampoco ha podido el Obama en parte.

martes, 8 de noviembre de 2016

TODO DICHO

Actividades científicas varias, hemos discutido ponencias de alta filosofía
Quede un buen recuerdo y las ganas de ver pronto a nuestra tuna hermana gaditana



Y las señoras, ¡asómbrense!, solían sonreir.
Hubo aproximaciones interesantes.

domingo, 30 de octubre de 2016

MIAJA QUE ICIR

Poco tendré que decir, mejor lo dices tu. Que los protagonistas son:
1º: Rajoy. tras andar una buena temporada en la cuerda floja, ha salido ganador por el momento. No oculto mi confianza en él, por muchos motivos, su único defecto es la imagen y comunicación, pero va mejorando rápidamente.


2º: Hernando: serio, consecuente, liderando un barco a la deriva, haciendo lo que puede, es pronto para calificarlo y posiblemente volverá a sus cuarteles en breve, depende de un futuro inmediato que no está en sus manos.
3º: Rivera: sacando tajada de lo que puede, pero al menos, con criterio, ha salido indenme de un pacto, a ver ahora de éste,  de los equilibrios que tendrá que hacer.
4º: Sánchez: Como le dijo Mariano en el primer debate, es un impresentable. No sé si hará lo que dice, pero ojalá que no, por el bien de su partido. Lo mejor que ha hecho es irse, pero que sea de verdad, xfa.
5º: Rufián: no llego a perfilar bien sus palabras, pero es más impresentable todavía, aunque auténtico, morirá de su propio éxito, orgulloso.
6º: Ilceta y todo el PSP: juega con fuego, y por supuesto, en provecho propio, y por supuesto, saldrá vivo y con beneficios, es catalán, listo y sabe hasta dónde puede pedir y retorcer el paño, pero con suerte, le explotará, aunque como suele, les explotará a otros, que en eso son maestros, en pasarle la patata caliente al siguiente. Lo más claro que veo, es que va totalmente a su bola, y que también le interesa un PSOE débil, dado que eso a él, que es pero no es, le beneficiará, y a los demás, que les den butifarra.
7º: Iglesias: en su papel, posiblemente auténtico, de impresentable sin disimulo, es actor profesional, recordad, y estalinista medular, que no se olvide.

sábado, 15 de octubre de 2016

DE REBOTE

Iñaki Ezkerra: "Pablo Iglesias es una especie de Belén Esteban de la política"




  • El escritor vasco destaca en su nuevo libro 'Los totalistarismos blandos' las similitudes entre Podemos y los nacionalismos catalán y vasco.
  • ¿Qué tienen en común Podemos y el nacionalismo vasco y catalán? Dos cosas: comparten "reminiscencias totalitarias" y solo ellos son "los puros, los genuinos, los verdaderos demócratas". Esta es la tesis principal del nuevo libro del escritor Iñaki Ezkerra,
  • Iñaki Ezkerra, sobre el líder de Podemos: "Pablo Iglesias es una especie de Belén Esteban de la política". "Las burradas que se le ocurren son percibidas como depositarias de mayor autenticidad que el discurso elaborado. Se está vendiendo una autenticidad falsa. Iglesias es el contestatario de guardia (...) Los medios de comunicación recurren a él permanentemente. Tiene discurso para todo, da titulares, no se calla nunca. Como Belén Esteban. El señor que reflexiona no interesa"

TÓCAME ROQUE

Empecemos por el principio: 

España funcionarial, en vísperas del colapso



Resultado de imagen de lerroux
  • En España ya hay más personas que reciben sueldos y prestaciones públicas que las que trabajan y cobran de empresas privadas: 15,1 millones, frente a solo 12,1.

    Y si no lo remediamos, terminaremos por el final. Comentaba tal que ayer mismo que si no nos ponemos las pilas (en Europa no lo sé, pero masomenos) y empezamos a pensar y actuar de verdad y consolidar el país, en 15 ó 30 años nos van a embrear y emplumar. Y tristemente, no en una faceta, sino es casi todas: mercados, competitividad, productividad, defensa estratégica..
  •  
  • .
  • Y para que luego digan: el No es No está en un tris de destrozar una parte de todo, y ya mal arreglo
  • Y el Ilceta, es la tercera vez que va a degüello contra lo que sea y a sacar, como muchos catalanes de barretina, provecho como sea a costa de lo que sea. Evidentemente, no le interesa un gobierno fuerte, aunque no sé si está por la secesión o por el sol que mas calienta.

sábado, 8 de octubre de 2016

ARREGLOS MUNDANOS

(Extracto de la conversación mañanera con mi consultora, a propósito de https://mundo.sputniknews.com/espana/201610061063926101-espana-trabajo-economia/)


Los problemas son grandes. Como empresario, valoro mucho a un trabajador preocupado por su trabajo, por ser responsable, en quien se pueda confiar. Lo malo, como tantas veces, no es lo que valen, sino lo que piden.

En todo caso, salvo en educación que estamos patinando bastante, en general hay que reconocer que mejoramos. Nuestro problema es ahora mismo el populismo y sus ideas de redistribución de la riqueza, cuyo grito de guerra es “la mitad de lo que tiene ese señor, pa mi”, se funden la pasta y adiós, además de que la reparten como si el dinero fuese suyo. Otras ideas populistas, la respuesta estúpida, son los nacionalismos, las barreras, los independentismos...



Aquí en Navarra, la idea de redistribución de la riqueza del gobierno en curso, en la comunidad de España con menor índice de desigualdad social y con los impuestos más altos del país, y pensando en volver a subirlos (en serio, es de locos) es más de lo mismo, decir que los ricos tenemos mucho. No salen de ahí. No se dan cuenta que exprimir la gallina es matar el futuro. No se si saben repartir, pero de crear, nada. Y de vasconizar, pues genial también.


El plan al final será irme con la gallina a otra parte, o vitaldenarme, que es la salida fácil y en la que están cayendo en masa.

martes, 27 de septiembre de 2016

MIERDA PA TU

El panorama político se ensucia. Me imagino que estos chaqueteros (poco o mucho, casi todos, incluso los nuestros) de un dia para otro son capaces de arreglarse todo, pero a día de hoy, tras las elecciones vascogallegas, la otrora alternativa, con el Sánchez (nada que ver con Peleonia, puntualizo) no tiene, como era de esperar, ningún sentido del ridículo ni de Estado, y en plena crisis de formación de gobierno, no se le ocurre otra cosa que despiezar el partido a ver qué pasa, abriendo brechas internas irreparables y que le pasarán factura. Podría alegrarme de la desgracia ajena, pero en este caso duele a todos.



Mientras tanto, se rompen pactos por todas partes y los sensatos y pragmáticos poco tenemos que decir.

lunes, 19 de septiembre de 2016

sábado, 17 de septiembre de 2016

MÉRITOS ACADÉMICOS

Antecedentes:  http://peleones.blogspot.com.es/2011/04/vitaldent-de-los-webs.html

Precedentes: secreto de sumario, pero aproveché para atizarles a gusto, lo cual me ocasionó algún disgusto.

Postcedentes: http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/navarra/2016/09/17/un_odontologo_pagara_000_por_las_secuelas_que_sufrio_una_paciente_485581_2061.html 


 Dales caña tu también, xfa, que tienen muchos admiradores

miércoles, 7 de septiembre de 2016

RESCATES

Es noticia estos días que, de los fondos aportados para el rescate o saneamiento de los bancos, apenas se ha recuperado un 5%. Lo primero que pensamos es que, la diferencia, se la han llevado a casa los banqueros, pero nada más lejos de la realidad.
Hay que empezar por explicar que los bancos son un puntal, un parte importantísima de la estructura de nuestras sociedades. Por un mecanismo de lo más simple (para ellos)  por mecanismos que no entiendo (aunque Leopoldo Abadía lo explica bastante bien) por cada pesetica (Leopoldo normalmente habla en pesetas, aunque ya se nos está pasando esa neurosis) que dejamos en la ventanilla, ellos fabrican 10, dependiendo del grado de "CONFIANZA" que tengamos.
Osea, que si tengo una peseta en el bolsillo, por arte de magia, si la llevo al banco tenemos 10, como lo de los panes y los peces, pero en mejor.


Y en estos menesteres, todos los gobiernos, casi por sistema, tienen sistemas de regulación bancaria para que no se espendolen, pero el sistema nunca es perfecto. Si va bien, el sistema va generando y generando beneficios para todos, y si va mal, tenemos que poner ese dinero para tapar el diferencial, que no es que se lo hayan llevado, es que se ha volatilizado junto con la confianza.
Y la noticia fué, en su momento, que no asistir a Lehman Brothers y compañía desencadenó un follón que aún no hemos terminado de cerrar. Todos, todos los gobiernos de todas partes, sostienen al sistema financiero, aunque si ha existido malversacion, pues eso si, que lo paguen y con intereses.

Ahora parece que toca Italia, a ver qué pasa, pero pasará lo de costumbre, y gracias que podamos.

domingo, 28 de agosto de 2016

Y MÁS, Y MÁS....

Pactos al canto. Ha sido así de siempre, trapicheos en su más puro estilo, pero parece mentira que jueguen con la gente de esa manera, erre que erre cada uno en su  almena...
Y como de costumbre, las cosas se solucionan dando más dinero y más dinero al pueblo, que son los más (que votan) sin pensar que ese dinero sale de algún sitio: de los que másomenos lo ganamos y del déficit, que al final, también lo pagamos los masomenos de costumbre.



sábado, 20 de agosto de 2016

TODOS QUEREMOS MÁS

Crónicas bibliográficas veraniegas: HISTORIA MÍNIMA DE ESPAÑA, de Juan Pablo Fusi, que como excepción, me han prestado.


Me he repasado un montón de veces un montón de historias de un montón de sitios de un montón de épocas, y me se olvidan rápido. El mérito de ésta es que se hace muy amena y muy bien redactada y compendiada. Tiene los comentarios del propio autor, que parecen bastante bien elaborados y se agradecen.
En resumen, recomendable para tener una idea muy aproximada de nuestra esencia. Y como no podía faltar, hasta que se consolidó la civilización (que aún no está consolidada) la mayor parte de los hechos históricos se arreglan a tortas y a tiros, lo que hace más meritorio que de un tiempo a esta parte ya no se lleve.

¡Ah!, y el título de la entrada, pues eso, que la inmensa mayoría de los problemas es por querer más de lo que uno se merece. Tener todo y pedir todo y medio ha sido una constante histórica, afortunadamente mal de muchos, y aún no hemos aprendido.

viernes, 5 de agosto de 2016

La Pieta

En Filipinas, ha accedido al poder uno más bruto aún quel Trump, y la está montando parda
Para muestra, valga un botón. 

Siaron yace muerto en los brazos de su mujer

 

Creo que, al menos la Virgen tenía zapatos.

jueves, 4 de agosto de 2016

SECRETOS A VOCES

Los ejemplos son demasiado abundantes. Todos, TODOS los correos, por ejemplo, de TODOS los abogados (de los implicados ni te cuento) del juicio del caso NOOS, incluso negociando entre ellos. Todos, TODOS los correos de la Hillary (en esta ocasión, jaleados por el Donald) todos los correos y llamadas de la Merckel, del Blair, de... 



Algunos se quedan afortunadamente en ámbitos de seguridad estatal, y tan sólo nos llegan ecos filtrados por, inevitablemente, alguno de sus empleados. No hablemos ya de los que han sido famosos, Snowden, Falciani... en estos casos, el fin ha justificado los medios, en contra también con las doctrinas jurídicas previas, de usar medios ilícitos para obtener pruebas.
Espero que los correos de los "malos" sean también objeto de vigilancia, pero estamos entrando en un paradigma complejo, al que deberemos acostumbrarnos.

La seguridad jurídica y personal se ha pulverizado, por lo que tendremos que aumentar la tolerancia y madurar. 
O la intolerancia, como el Trump.

miércoles, 20 de julio de 2016

NADA PERSONAL, SOLO NEGOCIOS



Como os digo, Dientis tiene un muy bien elaborado sistema de ventas, a cargo de especialistas en todas las materias. Quién hay detrás, no lo sé, parece que  un dentista con pocos escrúpulos, pero eso ahora no nos interesa. El sistema está perfectamente diseñado en todos sus aspectos, y funciona perfectamente, y se harán con el 25-50% del mercado de los implantes, si quieren, del mundo. Nuestra única arma es esa, que la gente no se ponga implantes. Trabajan como Zzara, como Primarc, como las que fabrican móviles… tienen estudios de costos, de desarrollo, y no dejan absolutamente margen para que otra empresa se instale en ese nicho de mercado, el de las chinadas, el de los implantes baratísimos, y en eso también podemos combatirles, sobre todo cuando les empiecen a aparecer problemas, como nos pasa incluso a los que usamos cosas de la mejor calidad. Usan, al coste humano que sea, lo que sea de donde sea y como sea. Si se hunde un edificio en Bangladesh y pilla a 1000 trabajadores, es su problema, no el mío, el único mío es que no me asocien a eso y si lo hacen, pues les pongo una tirita a los muertos y espero a que la prensa se olvide del tema y a seguir igual o peor.



Tras escribir un detallado estudio sociológico, lo he borrado todo por el bien de todos y voy al grano: no estafan, sólo engañan (Vitalden e iDental estafan directamente, pero es complicado probar la estafa masiva, y la individual la tiene que denunciar el paciente y no lo hace, por indefensión, se ceban con el desvalido).
Dientis, en su publicidad, engaña, pero con lenguaje cuidadísimo. Estuvimos en Segovia en la reunión de comisiones deontológicas, y hay algunas cosas ilegales que podemos atacar: usar a famosos en los anuncios y anunciar sólo una parte del implante (222 el implante) ya que necesaria e imprescindiblemente, deberá colocar una funda. No se puede anunciar sólo media protesis de rodilla, hay que anunciarla entera. El delito, inevitablemente, va siempre por delante de la policía, no te pueden detener por si acaso, y las estructuras colegiales son democráticas, osea, lentas, adormecidas, elefantiásicas, carentes de reflejos… repito, el problema nos lo hemos dejado crecer, y nos lo merecemos. Pero hace falta mucho dinero para atacar a alguien que tiene mucho dinero, y nos falta esa valentía. Tendremos que acostumbrarnos a convivir con esto, Vitalden rompió moldes, y nadie movió un dedo, yo me rompí los cuernos y no hubo manera.
No es un modelo nuevo, por supuesto. Babiera, la que opera la vista, hace lo mismo,  colocarse en una parcela de asistencia muy concreta, técnicamente compleja, y lo hace muy bien. No acudas con problemas, con conjuntivitis… te diran que te vayas al oculista, ahí sólo sólo te operan de la miopía, y es un gran negocio, y hacen mucha publicidad para que la gente no le pregunte a su médico, sino que desee, ansíe una cosa de consumo, que le quiten las gafas y punto, y engañan poco.
Nos guste o no, como digo, además de rebajarnos bastante, nuestra única manera de competir será cuidar el piño, formarnos en marketing, en técnicas de venta, en segmentación comercial, en imagen, en saber mentir mejor…. (eso, sobre todo) y en vender el doble, lo contrario de lo que hemos hecho siempre, vender la mitad (yo ya no tengo remedio).


Aunque lloremos por la noche. Más cornás da el hambre.

miércoles, 13 de julio de 2016

WAVELAND

Me parece que ya en su momento comuniqué la desnacionalización de mi nacionalización. La foto es de hace un rato. Tengo divisas que por el momento dejaré cosidas en el colchón.



Otra frasecita que me ha gustado, pero luego, píntala de verde.


THOMAS PIKETTY | Economista especialista en desigualdades

“Nacionalismo y xenofobia es la respuesta fácil ante las desigualdades”


El autor de 'El Capital en el Siglo XXI', analiza el 'Brexit' y los problemas de la UE

lunes, 27 de junio de 2016

VOTOLOGÍA

A ver, emito mi dictamen, recuerda que tienes que sembrarlo y dejarlo madurar, en unos años estará listo para su cosecha. 
- 1º y fundamental: ALELUYA, viene un periodo de estabilidad y coherencia, que buena falta nos hace. Al PP lo máximo o lo único que se le puede echar en cara es la corrupción, y con algo de razón. Sin embargo, como he comentado otras veces, es un fenómeno en rápida regresión, por muchos motivos, entre otros, la labor del actual PP, que ya empezó Zapatero.
- 2º: El bipartidismo, como en otras partes, decae, surgen nuevos movimientos, desgraciadamente nacionalistas, populistas, viscerales en suma, que requieren atención. Como eje central del problema, el reparto justo de la riqueza, que siempre, siempre, ha sido y será un problema insoluble. Y como nuevo reto, la globalización.
-3º: Ciudadanos, el partido que nació con vocación de bisagra, debe conformarse. Su futuro es incierto, pero ahora mismo, y a los hechos me remito, es trascendental, sobre todo si como espero contribuye a esa estabilidad, a pesar del desgaste.


 
...y ahora, a currar, que nadie te va a regalar nada. 
Qué tal te vaya depende mucho más de ti que de Rajoy, el Coletas, el brexit...

domingo, 26 de junio de 2016

LEAVE OR REMAIN

Es inevitable dar un mordisco a este titular. Evidentemente, la estupidez (creo) se les ha ido de las manos. Toda la gente inteligente, todos los directivos, todos (o la mayoría cualificada) quienes tienen puestos de responsabilidad, todos los que saben perfectamente tomar decisiones y llevar la gestión de proyectos, se han llevado las manos a la cabeza, a ver cómo salen de esto.
Lee opiniones diversas, y verás cómo los argumentos de los del "leave" son (eran) barriobajeros, emocionales, populistas, patrióticos, ultranacionalistas, ultraderechistas... masomenos como el Coletas, que ha cambiado de chaqueta en este tema, como de costumbre, al menos dos veces.


Como de costumbre, y como nunca, una verdad a medias son dos mentiras, y muy gordas.
Por mi parte, de salirse nada, les echamos y punto.
Aunque conviene un poco de reflexión, a ver si podemos arreglar algo, que nos vendrá bien a todos.