La crisis

Parece que lo de la crisis va en serio. En Navarra aún no nos hemos enterado, puesto que al parecer la VW exporta coches a todo trapo a los mercados emergentes (hasta que aprendan a hacerlo solitos) el sector agroalimentario es básico, osea, que la gente no deja de comer, y manteníamos reservas de las que ir tirando. Y en mi sector, aquellos que han basado su mercado en productos superficiales (estética) con bajos márgenes y alta producción también tienen un importante descenso de facturación, pero el resto andamos sin problemas.
Sin embargo, en algunos sectores-locomotora, especialmente en la construcción, la cosa está en suspenso bajo y empeorando. Y además, los bancos han perdido liquidez (osea, que no tienen pasta) aunque siguen ganando mucho, pero han colgado el cartel de "hoy no se fía, mañana sí". Y los sectores no primarios pues también se tambalean, fundamentalmente el consumo y también bajando.
Cuando los bolcheviques se quejan de que las grandes empresas o los bancos tienen grandes beneficios, pues sí. Y más vale. Y si es el caso, que compren acciones de ese banco o empresa, que en esa magnitud casi no existen privadas. Ayer mismo estábamos hablando en el ateneo casero (un grupete de vecinos en la terraza del bar de D. Manolo) sobre santos, dinero, religión.... Todo, TODO, se hace con dinero. Si conseguimos descender a estratos absolutamente básicos, como lo hicieron la Madre Teresa, los místicos españoles, los santones hindúes o budistas... pues es posible en gran medida desligarse de él, pero por muy santa que sea (el calificativo de "santo/a" admite muchas interpretaciones, claro) seguro que hasta Santa Teresa de Jesús le hizo alguna japutada gorda a alguno; eso sí, en nombre de Dios.
Y todo lo que se hace con dinero, todo lo material, tiene lado bueno y lado malo. El insigne Monseñor, de extensa memoria en Pamplona, conocido como el BAVEC (beato de alta velocidad de canonización) considerado santo por un amplio sector, creó una cosa aparentemente buena (no para todos, claro) con buenas artes, como casi todos, y seguro que con alguna mala, como todos. Lo comparo a la película de "el balneario de Battle Creek" que relata la vida y obra del fundador de la compañía Kellogs (si, la de los cereales) y que en uno de sus alegatos, tras las acusaciones de que engañaba a mucha gente, la tenía a su servicio o al de su empresa, entregados en cuerpo y alma, respondía que podía ser cierto, pero que la gente necesita un motivo para vivir, un ideal inmaterial, pensar que la vida es bonita, que hacen algo por alguien, amar y sentirse amados (el Jefe, por supuesto, les amaba profundamente) que contribuyen a una buena causa, que podían abandonar la empresa cuando querían, y que además eran muy felices así.
No se necesita mucho más.

Cordura

Dos noticias (había pensado tres, pero se me ha olvidado la tercera) de sensatez.

1ª: Barak Obama, cada vez más cerca de lograr la presidencia, ha nombrado hasta ahora casi a un enemigo suyo (de su partido, claro) muy inteligente, y también con ideas propias, muy crítico con todo, pero pragmático (anuncia públicamente su voto favorable para cosas con las que está completamente en desacuerdo, como el aborto) para la vicepresidencia. En muchos casos, es muy común que los ególatras elijan colaboradores especialmente inútiles, y torpedeen a los valiosos. La primera vez que lo pude observar directamente es cuando hacía Medicina en Huesca, en donde observé nepotismo, tráfico de influencias, desautorizaciones absurdas... y nombramientos de ayudantes menos capacitados, provocando la marginación de los más válidos(tampoco hay que pensar que es un problema generalizado). Por tanto, una más para Obama; pero tampoco pensemos cambios inmediatos, sino profundos, de los que tardan tiempo en aflorar.

Leido en El Pais: En EEUU se publicó un chiste hace tiempo, diciendo que habían descubierto cuál era la primera orden para los Servicios Secretos en caso de fallecimiento por atentado del Presidente: matar inmediatamente al vicepresidente (de lo inútiles que tradicionalmente son). Menos en este caso concreto, que el inútil es el presidente, y el vicepresidente es Dick Chenney, que es quien lleva todo. Así como Bush se mueve en las petroleras, y ha trabajado intensamente para conseguir petróleo barato para su pueblo (lol, que dice Bo) el vice (con su amigo Donald Rumsfel) se ha movido en el campo de las farmaceúticas, y es responsable directo de la histeria de la gripe aviar, y de la compra masiva de tamiflu por parte de las administraciones (y de otras muchas pirulas, que me imagino con el tiempo se sabrán http://www.dsalud.com/numero82_1.htm).

2ª: Los familiares de los fallecidos en el accidente aéreo de Barajas, al menos por el momento, han rechazado constituirse en asociación para litigar, entre otras cosas porque tienen confianza en la investigación, y porque las cifras que les habían prometido (creo que incluso por escrito) algunos bufetes de abogados como mínimas, no les interesan (cierto es que parte de la diferencia se la llevarían precisamente estos abogados) y prefieren lo normal, no incordiar, y enterrar cuanto antes las cosas, en vez de pegarse 10 ó 15 años hasta una sentencia en el TS y empezar a pedir 30 autopsias del piloto, copiloto, mecánico, pasear los trozos de avión en un almacén judicial... en suma, incordiar para sacar mas.

Hoy hay más motivos para alegrarse, sin bajar la guardia, claro. El demonio acecha

Francia (que nos llevan unos añitos)

Prohibidos los programas de TV para menores de tres años. Actualizado jueves 21/08/2008 09:48 (CET)

EFE
PARÍS.- Las cadenas francesas de televisión no podrán editar, difundir o promover programas de televisión destinados específicamente a niños menores de tres años, en virtud de una decisión del Consejo Superior del Audiovisual francés(CSA).
De esta manera, los distribuidores en Francia de contenidos de televisión extranjeros y que fuesen creados expresamente para menores de 3 años deberán comunicar a sus abonados de forma legible y accesible en la pantalla el siguiente mensaje: "Ver televisión puede frenar el desarrollo de niños menores de 3 años, aun cuando se trate de cadenas que se dirigen específicamente a ellos".
En los medios de comunicación audiovisuales -incluido también Internet-, los distribuidores de programas para niños menores de 3 años deberán comunicar que ver a esa edad la tele puede acarrear "trastornos del desarrollo" tales como pasividad, retraso en el habla, agitación, problemas de sueño y concentración o dependencia de las pantallas.
Además, el CSA recuerda que el Ministerio de Sanidad se ha pronunciado contra la difusión de cadenas de televisión específicas para menores de 3 años y ha desaconsejado que éstos vean televisión, independientemente del tipo de programas.

(Nota del bloggeador: No sé si será una errata, debería poner 99 años, posiblemente estarán ampliando la muestra de estudio)

Tener razón

El feudalismo es la situación natural de la naturaleza. Yo puedo más, luego... tengo razón. Luego, la historia, la reescribe el que gana y punto.
Tras la implantación de la cultura racional (con todas sus complejísimas ramificaciones) y sobre todo, a raiz de la revolución francesa, parece que los tímidos intentos de sentar un orden razonablemente justo dan sus frutos, aunque sea en reductos minoritarios. Conforme se implanta la cultura, se consolida la convivencia. De vez en cuando surge un descalabro como el de Georgia, pero bien está que de siempre los rusos habían practicado asentamientos forzosos y política secesionista, así que le han puesto muy barato un kilo de orgullo patriótico.

Pronto nos olvidaremos del tema. Y enseguida, de nuevo a hablar de Irán, cuya evolución, si no cambian mucho las cosas, es a guerra completa a medio plazo, y como de costumbre, con Israel de por medio. Ahora que se vislumbra una solución razonable en la zona, asoma de nuevo el fanatismo, y además, sin sentido (para nosotros).

Mamma mia

Comedia rosa musical, simplona, la realización es espontánea, familiar...

No os la perdais

Lo de aquí, y lo de allá

Desde Descartes (por algo a los cuadriculados mentales a veces se nos llama cartesianos) se eliminó toda referencia espiritual a la ciencia. Ya comenté que, en la primera edición de la obra, decía que alma y/o psique (mente, espiritualidad y todo eso) y cuerpo (o materia corrupta) eran, en el hombre, por su racionalidad, una única e indivisible cosa, y que era necesario comprender y estudiar ambas juntas. Sin embargo, el buen Bonifacio (Papa católico de turno) casi me lo quema, y se reservó para sí y su curia toda la sección espiritual, emocional, mental... Desde entonces, los psiquiatras caseros han sido los confesores, con mejor o peor fortuna, ya se sabe.

Dado que aún no se habían inventado los libros y cursillos de autoayuda, y que esa parte no rentaba muchos dividendos, y que tampoco quería en la Tierra un adelanto de las llamas del Averno, se avino a rectificar, diciendo que la materia era la materia, de la cual la ciencia podía opinar (tras los palos de Copérnico, Galileo y otros, tampoco tenían demasiado que decir los próceres, digo yo) y el espíritu el espíritu, del cual sólo ellos eran los entendidos y conservaban la patente y franquicia. Osea, se repartieron las cosas, como de costumbre.

Pues en fin. Dejando de lado diversas interpretaciones de la historia, en la que destacados científicos se atreven y opinan de cuestiones espirituales, emocionales, divinas y humanas (prácticamente todos por otra parte) creo que procede el momento del encuentro de las culturas más representativas de ambas filosofías: Oriente y Occidente; hemisferio izquierdo y derecho. Materialismo feroz, espiritualidad supina.

Cuando hace tiempo se hablaba de estas cosas inmateriales, sólo había dos interpretaciones: La de los dogmas cristianos por un lado, y los vagos piojosos emporraos que se marchaban a la India por otro. Sin embargo, la convergencia evolutiva parece que poco a poco pone las cosas en su sitio.

Queda un largo camino, es verdad, y tampoco es el final, pero de siempre no me canso de repetir que, la solución de nuestros males de aquí no está en irnos totalmente p'allá, sino que ellos y nosotros tenemos soluciones que nos pueden convenir a ambos. Y mientras tanto, evolucionamos todos.

La otra mala noticia es que, de momento, en lo único que nos ponemos de acuerdo es en a ver quién se fuma el mundo antes. Más nos valía fumarnos maría en vez de recursos...

Modelos de imitación

Desde nuestro más tierno mundo, en cuanto salimos de la esfera instintiva y comenzamos nuestra vida de relación, buscamos modelos de imitación. Psicólogos eminentes opinan que, para los 4 ó 5 años, ya está todo el pescado vendido, que para entonces todos nuestros esquemas mentales están ya bastante consolidados, no caben grandes modificaciones. No es lo mismo nacer en un monasterio tibetano y que te entronicen como la reencarnación de algún santón, que mamar tortillas de saltamontes en el Serengueti.
Poseemos también una importante carga genética, además de que, de ella, los estímulos con los que entramos en resonancia hacen que se expresen unos caracteres sí, otros no (bioquímicos, emocionales, energéticos...) y por supuesto, cuentan también factores derivados de la determinación, de la voluntad, que en la escala digital, muchos miden que, cuando nos planteamos algo, es siempre en posturas "1" y "0", es decir, ataque o defensa. Los infinitos multiversos (multiuniversos) que creamos con todas esas combinaciones instantáneas, dan como resultado único, inimitable, inigualable....¡Manolo!
¿Por qué cogemos unas cosas de Papi, otras de Mami, y otras del Tío Perico? ¿Por qué a determinada edad (la adolescencia) la potencia de la pandilla se vuelve tan poderosa?. Que a los 2o añitos nos decantemos por una proyección sexual no tiene ya ningún misterio, eso es hormonal puro, por mucho que algunas religiones traten de darle un toque sagrado o satánico, según con quién te lo montes (si te gustan las cabras, o cabros, mira a ver que no se entere nadie, anda...).
Pasado un tiempo, los modelos de imitación se subliman. Quien no es revolucionario a los 20, no tiene corazón, y quien no es conservador a los 40, no tiene cabeza. Y quien a los 60 no empieza a cuestionarse aún que de dónde venimos y a dónde vamos, pues no sé qué decirle, te lo diré cuando llegue, pero otra cosa habitual es que ya no miramos a los demás, sino a nosotros.
Algunos se constituyen en motivo de imitación, aunque desgraciadamente hoy en día no son literatos, filósofos, idealistas o personas de bien, sino becerros dorados que generalmente son fundidos, amalgamados y afortunadamente olvidados en cuanto desaparecen.

Prevención Vial

Siempre les he dicho a mis vástagos, a la hora de conducir, un par de consejos que les pueden ahorrar muchos disgustos. Los inmortalizo en esta entrada:

a) cuando arranques de un semáforo, mira siempre si alguien se lo salta. El infractor choca de frente, para lo cual el coche está muy bien preparado, es muy raro que le pase nada. Sin embargo, el confiado que recibe la castaña, sufre un brutal impacto lateral, con muy poca capacidad de absorción por parte del habitáculo, ni siquiera el airbag lateral puede reducir mucho el trauma. Aun a muy baja velocidad, se recibe un trauma grave, a velocidades medias suele matar o incapacitar de por vida, sobre todo porque nos impacta precisamente por el lado del conductor.

Cuando te incorporas a una vía, y te despistas, pues lo mismo, pero aquí tienes la culpa tú.

b) cuando circules detrás de un coche, y observes que se dispone a efectuar una maniobra (girar, aparcar, apartarse de la calzada) a veces "calculamos" esa maniobra y nos aproximamos pensando que, al llegar a su altura, la vía estará despejada. Sin embargo, el coche de delante, por cualquier causa, a veces no realiza dicha maniobra, incluso de forma brusca (se ha confundido de calle, pasa un peatón, hay una piedra en el arcén, suena el móvil...) y se queda a baja velocidad en nuestro trayecto, por lo que no nos da tiempo a frenar, o el coche de detrás se nos empotra por el frenazo. Conviene tener siempre presente que no siempre el coche de delante se aparta. Se sufre un percance menor, pero es muy fácil evitarlo, basta con calcular que no se apartará cuando lleguemos a su altura.

Éstas y otras conductas hay que incorporarlas en "higiene conductual", sirve de poco hacerlas cuando uno se acuerda. La carretera es a lo único que le he tenido yo miedo siempre, por la inutilidad de tanto sufrimiento. Ya lo decían los epidemiólogos, que las tres causas más mórbidas eran las tres "C": cáncer, coche, circulación sanguínea (tromboembolias y hemorragias). Y esas tres, ya os podeis imaginar cuál es la más estúpida.

Más vale perder un minuto en la vida que la vida en un minuto.

Libro

Recomendado (aunque aún voy por la mitad). Profesor de psicología del consumo, del MIT. Establece las bases psicológicas de la compra y venta, de la valoración instintiva de nuestras cosas, y no solo de cosas, sino de personas. Cómo hacer que las cosas valgan más, o menos. Porqué picamos en ofertas, promociones, dónde nos pica el deseo... La publicidad, ya lo he dicho, hoy en día está dirigida por los psicólogos, y por el momento no tenemos armas para defendernos, así que hay que formarse para ello.
Ya sabeis que, gracias a Dios, las cosas más importantes de la vida no son cosas, pero aún así, si nos descuidamos nos tratarán de tal. Hace unos días vino a la consulta una paciente de esas que he visto de pequeñita, hace 24 años, y que ha venido a trabajar de médico a Pamplona. Le dije que mal patrón se había buscado, el Gobierno de Navarra, que históricamente nos ha tratado muy mal a los médicos, no sé si ahora que la oferta/demanda se ha invertido, cambiará. Sin embargo, desde hace mucho, mucho, las asociaciones profesionales vienen advirtiendo del deterioro demográfico de la profesión, sin recambio, solicitando plazas y facultades. La respuesta del Pesoe ha sido homologar a 8.000 médicos en los últimos 3 años, todos baratitos, de países que os podeis imaginar. Mientras tanto, el 30% de nuestros licenciados se marchan directamente a trabajar al extranjero, sin siquiera colegiarse. Eso es también oferta y demanda, y no de cosas...
Bueno, pues a esta compa médica, le decía que se cuide, que el Gobierno de Navarra va a abusar de ella todo lo que se deje; y yo, y el señor que pasa por la calle también, así que le recomiendo ganarse el respeto del respetable, que le irá mejor en la vida. Y a mi hijita, que también va a empezar la carrera de galeno, pues también.

Humor gráfico