Notas de Sociedad

(Agencias) Pruebas de paternidad, disponibles en farmacias, sin receta
Pruebas de ADN que permiten verificar la paternidad ya están disponibles en venta libre en las farmacias de Estados Unidos.

(La demanda, por el momento, fortísima. Esperemos se pase pronto y deje de dársele tanta importancia).

Gallinas

Artículo de un autor anarquista, aventurero y vividor, casi desconocido: Rafael Barret (1876-1910).

Mientras no poseí más que mi catre y mis libros, fui feliz. Ahora que poseo nueve gallinas y un gallo, mi alma está per­turbada. La propiedad me ha hecho cruel. Siempre que compraba una gallina la ata­ba dos días a un árbol, para imponerle mi domicilio, destruyendo en su memoria frá­gil el amor a su antigua residencia. Re­mendé el cerco de mi patio, con el fin de evitar la evasión de mis aves, y la invasión de zorros de cuatro y de dos pies. Me ais­lé, fortifiqué la frontera, tracé una línea dia­bólica entre mi prójimo y yo. Dividí la hu­manidad en dos categorías; yo, dueño de mis gallinas, y los demás que podían quitármelas. Definí el delito. El mundo se lle­nó para mí de presuntos ladrones, y por primera vez lancé del otro lado del cerco una mirada hostil.
Mi gallo era demasiado joven. El gallo del vecino saltó el cerco y se puso a hacer la corte a mis gallinas y a amargar la existencia de mi gallo. Despedí a pedradas al intruso, pero saltaban el cerco y aovaron en casa del vecino. Reclamé los huevos y mi veci­no me aborreció. Desde entonces vi su ca­ra sobre el cerco, su mirada inquisidora y hostil, idéntica a la mía. Sus pollos pasa­ban el cerco, y devoraban el maíz mojado que consagraba a los míos. Los pollos aje­nos me parecían criminales. Los perseguí, y cegado por la rabia maté uno. El vecino atribuyó una importancia enorme al aten­tado. No quiso aceptar una indemnización pecuniaria. Retiró gravemente el cadáver de su pollo, y en lugar de comérselo, se lo mostró a sus amigos, con lo cual em­pezó a circular por el pueblo la leyenda de mi brutalidad imperialista. Tuve que refor­zar el cerco, aumentar la vigilancia, elevar, en una palabra, mi presupuesto de guerra. El vecino dispone de un perro decidido a todo; yo pienso adquirir un revólver.
¿Dónde está mi vieja tranquilidad? Es­toy envenenado por la desconfianza y por el odio. El espíritu del mal se ha apodera­do de mí. Antes era un hombre. Ahora soy un propietario.

¡AGUA!

Ni petróleo, ni gaitas. El futuro será del agua. Y el no-futuro (osea, las tortas y las disputas) será por el líquido elemento. Lo de elemento le viene de los griegos (aire, agua, tierra, fuego) a lo que se le ha equiparado (esotéricamente) con los estados de la materia (gas, liquido, solido, plasma). Por decir algo más, Aristóteles le añadió el éter, cuya equivalencia física no se la han encontrado todavía.

Parece que todo el mundo lo ha entendido ya, y nos estamos poniendo las pilas. Cuando leo por ejemplo que para producir una taza de café hacen falta 146 litros de agua (era un sitio apócrifo, no sé si creérmelo) o que para producir 1 kg de cereales hacen falta 10 ó 12 litros... (eso sí, lo leí hace años ya en el IyC, que suele adelantarme estos debates mucho antes de que salten al vulgo, y ya comentaban la jugada de los chinos). No he visto la correlación de gasto de agua/producción de cosas, son datos sueltos, pero me imagino que alucinaríamos. Hoy está de moda el concepto "huella ecológica", que engloba un conjunto de parámetros, muy subjetivos, pero que pueden servir si se tiene voluntad para ello.

Uno de los grandes problemas mundiales, hoy, es que los políticos chinos han decidido que la producción de cereales era más costosa que destinar ese mismo agua a la producción de chinadas que compramos los rostros pálidos, y el consiguiente abandono de su producción (además del tremendo avance de la desertificación); resultado: que tienen que importarlos, y cuando China compra algo, ya se sabe que lo compra a lo bestia: petróleo y cereales, por poner un ejemplo de cosas que hoy no son baratitas, que digamos, y si no , al tiempo: se avecina una fuerte hambruna, los países pobres no pueden pagar los precios de los cereales, base de su alimentación, y encima es que no hay bastantes... (como se vengan todos para aquí, se puede organizar buena)

Menos mal que el Ebro no lo puede comprar (por ahora) o al menos antes de este verano, y nos dejarán hacer la fiesta (Z2O) en paz. ¡Viva la Pilara! (y uno de sus realquilados también, S. Judas Tadeo, no se me vaya a enfadar, que últimamente andamos necesitados de advocaciones).

Marchando una de frivolidad

Me fuí ayer a ver la peluélica "Juno", está bien, es bonita, se deja ver.
http://www.fox.es/trailers/juno-11584/234/

terrorismo casero

Como nueva fórmula de incordiar, surge lo que toda la vía ha existido, el gamberrillo, con la salvedad de que ahora la impunidad es mucho mayor, y el descaro ya ni te cuento. A nivel ciudadano, por ejemplo, me parece genial que unos chavales, por muy poco dinero, se sienten a tomar algo en un banco del parque, pero el rastro que dejan detras (no sé si el 10% o el 90% de ellos) es intolerable. Por ejemplo también, en nuestra escalera hay un rellano de poco uso, en el que los chavales se quedan ahí, a cubierto de las inclemencias del tiempo, para charlar, chicos y chicas. No nos parecía mal, lo han hecho mucho tiempo. Pero en cuanto se dedican a vaciar los extintores, a escribir con el humo del mechero en las paredes y techos dedicatorias "verdes" o "marrones", la cosa clama al cielo.

En donde han sufrido antes ese y otros problemas (poniendo soluciones que en su momento a todos nos parecían injustas y desproporcionadas, hasta que poco a poco las hemos ido haciendo nosotros también) han adoptado lo que se viene a llamar "tolerancia cero". Lo cual no es un régimen fascista, pero se le parece. Puede que alguna vez pague algún justo por algunos pecadores, pero lo que no hay derecho es a seguir así indefinidamente, por no decir cada vez peor, si no ponemos cuanto antes remedios que a nadie gustan.

Y eso, sin contar con los innumerables ataques vía internet, los pufos, estafas, engaños, y sin salir del blog, los que me meten entradas tan sólo para redireccionarse a su página. No las pincheis; afortunadamente, por el momento están casi todas en inglés; los angloparlantes, me consuelo, están aún peor.

La gente debe ser consciente de que, cuando llevas toda la vida dando collejas, a veces te las devuelven todas de golpe, y duele.

¿Me estaré volviendo carca?

Ya pasó

Todos contentos. Ganan los buenos, pierden los malos. Y parece que después de confesarse en las urnas, todos hacen propósitos de concordia para el futuro. Lo único destacable, se consolida el bipartidismo, como en tantos sitios.

Y los que más pierden, son los más malos, aun a costa de la ley de partidos, que hace chirriar, como bien denuncia el PNV que tiene el problema en casa, las leyes democráticas. Tan sólo Hitler hizo una ley tan antidemocrática como esa, pero en fin, el consenso, afortunadamente, es amplio.

Y el que más pierde, posiblemente, es el tontodelhaba ese que han pillado con cócteles molotov, tras habérselos tirado a una camioneta de la policía, que le van a caer, unos cuantos añitos de cárcel, y se los tiene merecidos. Con un poco de suerte se arrepienta y se recupere para la sociedad, a nadie le interesa tener reclusos, en la práctica no sirve para nada más que para asustar y echar a perder a la gente.

Tele (tele) Cracia (gobierno)

(A propósito de teología, reproduzco la noticia, en una jornada de elecciones. Posiblemente en este caso no ha existido la preceptiva jornada de reflexión obligatoria y han aflorado instintos primarios de venganza)
Rodolfo Chikilicuatre representará a España en Eurovisión
Rodolfo Chikilicuatre, con su televisiva 'Baila el chikichiki', ha sido elegido esta noche por los espectadores de TVE para representar a España en el Festival de Eurovisión 2008, en una gala que tendrá lugar el próximo 24 de mayo en Belgrado (Serbia).

Jesus

Mi primo (es mi sobrino, pero llamarle primo me rejuvenece, y la verdad es que él, de pequeño, así nos llamaba, porque jugábamos con él por el suelo) me ha pedido un libro que me compré, titulado "Alegato contra el cristianismo", de Ediciones Laetoli. Le estaba haciendo unas advertencias, pero he preferido trasladarlas aquí, para general conocimiento.

1º: no es fácil de leer, está escrito por un filósofo, no pretende llegar al vulgo, es bastante tostón. No entra en la teología, sino simplemente en la lógica y el método científico, de lo cual se deduce, lógicamente, que Dios no existe, Jesús tampoco, tampoco era hijo de Dios, ni hizo milagros... y de la Virginidad de María, ni os lo cuento.
2º: Casi todo te lo sabes, son pocos argumentos, desarrollados hasta la extenuación (en fin, alguien lo tenía que hacer alguna vez). Aporta algunos hechos e hipótesis históricas. Deduce que Jesús no existió, que todo es un montaje posterior a él, una magnificación a partir de algún profeta de lo muchos que por entonces se dedicaban a predicar (era un oficio muy común) y, tras el sermón, pasar la boina e irse a otro pueblo.
3º: Durante la época de los copistas artesanales, que al fin y al cabo es la que importa (toda la inicial), se han demostrado algunos "añadidos" a la biblia, que como luego les ha caído en gracia a los padres de la iglesia, pues lo han bendecido y santaspascuas. Varias veces, de forma documentada, se han ordenado destruir todos los ejemplares no aprobados por la Iglesia, y copiado sólo los autorizados. Los libros escritos en pergaminos, salvo excepciones, duran muy pocos siglos, se deterioran, y era imprescindible volver a escribirlos.

4º: Repito que,obviamente, no puede tocar temas de fe, de creencias, de teología... Cada cual, que crea lo que quiera. La propia teología (todas ellas) tiene una lógica perfecta para demostrar que es imposible que Dios no exista. Como lo resumió muy bien un amigo mío, hay dos posturas:

a) de los que creen que no han nada más que lo que se ve y se toca, y de que todo tiene una explicación física y matemática.

b) los que creen que existe algo más: aquí entran todas las religiones, la homeopatía, la kinesiología, el arte, la música, la belleza... (¡Ah, la belleza!. Háré una entrada sobre ella, cuando me sienta capacitado).

5º: No mueve un ápice del mensaje, el del amor universal. Si lo dijo Jesús o se lo montaron después, es irrelevante. Durante dos milenios, los máximos pensadores y filósofos del mundo más avanzado, por convicción, por dinero, por comodidad o por que no les quemasen, se han dedicado a perfilar este mensaje. Y es maravilloso, leeros la primera publicación del Papa Benedicto (la mando gratis) "Deus caritas est", es genial. Luego ha escrito otros dos libros, que no he logrado terminar, no los recomiendo, no sale de la biblia.

Bueno, Primo, que te aproveche, tienes toda la vida para digerirlo. En todo caso, hay otro libro magistral, "Carta de Jesús al Papa", de Fernando Sánchez Dragó, que te recomiendo sinceramente (también lo tengo, si quieres, te lo mando).

Blanqueamiento dental (entrada a petición)

Últimamente, todo el mundo se blanquea los dientes, el que no lo hace es corto, sobre todo porque, entre otras cosas, yo también me lo he hecho, aunque en dosis bajas, lo explico ahora mismo:

El blanqueador que utilizamos todos los dentistas del mundo (que yo sepa) es peróxido de carbamida , que libera oxígeno en contacto con la materia orgánica (osea, como el agua oxigenada mas o menos). Existen diversas concentraciones, y diversos vehículos, para que la liberación sea intensa y explosiva, o suave y prolongada, para usar durante la noche. Es como blanquear la ropa con el blanco nuclear, que también desprende oxígeno.

Sin embargo, tiene un techo, un límite de blanqueamiento. El mejor efecto se consigue con las cubetas de silicona adaptadas a los dientes, que fabricamos los dentistas, en una semana de ponérselo por la noche, o en dos semanas de una hora o dos diarias, se consigue un blanqueamiento suficiente para que se note bastante. Se blanquean muy bien los tonos pardos, grises, marrones, rojos, y muy mal los amarillos. Las pastas y geles que venden por ahí son lo mismo, pero hay que tener cuidado, son algo irritantes, queman ligeramente las mucosas. Si te pasas, provocas leves ulceritas, que curan en dos o tres días, o una leve sensibilidad dentaria pasajera, en cuyo caso también conviene interrumpir momentáneamente el tratamiento.

El diente queda con un tono, un valor que se dice, algo pobre, todo el mundo tiene como patrón a una modelo de raza anglosajona, tez clara, pelo rubio claro, y a sus 2o añitos. Bueno, pues tú, caucásico, que me lees en castellano, olvídate, blanquea mucho, aunque se pierde un poco de la "viveza" natural del diente, de algunas irisaciones que pasan desapercibidas salvo que te fijes. Por otra parte, si hay cambios de tonalidad, franjas, manchas... se mantienen, el blanqueamiento es proporcional en todos los tonos. Las típicas manchitas blanquecinas o pardas se pueden disimular fácilmente con empaste, aunque si se quiere que quede perfecto, hay que quitar un poquito de diente, es fácil y agradecido.

Durante mucho tiempo, pensé que la destrucción de la trama orgánica, la colágena, que es lo que está teñido, acarrearía una menor resistencia dental a la abrasión y atricción, pero lo cierto es que no es llamativo. Tan sólo los que se pasan, los que hacen una porrada de sesiones, o los que acuden a la franquicia de turno, usando métodos de alta concentración, alta temperatura y tiempo elevado, podríamos decir que puede sospecharse, pero por el momento y para la población general, los miedos son infundados; con la alimentación tan patateramente blanda que tenemos, no hay problema, no se produce desgaste objetivable, no sé si dentro de 30 años podré decir lo mismo, os emplazo a una entrada para el 2038 y os lo cuento.

Venezuela bananera

Pero al revés, con la dictadura del proletariado. Chavez está llegando a límites extremos de corrupción y mala gestión, y el zumbao ese es capaz (como hace ya tiempo que se lo temen muchos) de meter al país en una guerra de salvación, para distraer al personal.

Esperemos que la diplomacia, eso que según muchos no sirve para nada, cumpla, aunque desgraciadamente, la solución tiene que venir desde dentro, como cuando perdió el referendum.

Lo triste es que ha profundizado la brecha entre las dos Venezuelas, como están también tristemente haciendo aquí los dos partidos mayoritarios, aunque aquí no tenemos motivos para quejarnos, viendo lo que hay por ahí...

Machismo y feminismo

Me resulta muy difícil, como parte interesada, ser imparcial en este aspecto de nuestra vida. El hecho de que en un solo día sean asesinadas cuatro mujeres da que pensar, aunque el planteamiento de que los hombres son malos y las mujeres buenas es absurdo por definición.
Es la cuarta o quinta vez que he intentado hacer una entrada sobre las relaciones humanas contempladas bajo este punto de vista. Las he suprimido todas sin publicarlas, quien debe hablar son los sociólogos, psicólogos... cuyas voces, como de costumbre, no se oyen; sólo queremos escuchar las palabras de odio y rencor, atizadas por los media, única y exclusivamente con el fin de aumentar las ventas de sus productos, y coreadas por aquellos/as interesados en magnificar sus intereses.
Obvio en esta ocasión la moraleja final, duele demasiado.