viernes, 3 de junio de 2016

PIRATAS DIPLOMADOS

Hace unas semanas, se me escogorció todo el sistema y toda la red por culpa de un cabronazo de esos que se dedican a hacer chantaje electrónico. Me salió más cara la reparación que el chantaje, pero ya se sabe que pagar es peor.
Esta semana me han llegado más correos, y la diferencia es que están perfectamente elaborados, tanto en su presentación como en su redacción, y además, están personalizados con mis datos personales, de forma que "me conocen".
Me responde esto el informático



Hola Manuel.
Efectivamente es una lacra lo que esta pasando con este tipo de correos y sus consecuencias ( esta semana han imitado correos de Endesa y han causado estragos).
Me temo que los medios de los que dispone ******* y muchos de los proveedores de servicios de correo ( 1and1, ovh, strato, dinahosting…) no llegan a los que tiene Google. Sus sistemas de filtrado claramente son de lo mejor y en eso no tienen competencia.
Incluso en empresas que tenemos montados sistemas de correo autónomos (con Ms Exchange ) y que las firmas de spam y antivirus integradas en los servidores se actualizan cada 3 horas desde el mismo Microsoft, les han colado el correo con el virus ( una de ellas ha tenido que parar la actividad durante 2 días ), imagina. 
Para este tipo de virus ni tener el mejor de los antivirus instalado en tu equipo te evitaría la infección si el correo te llega antes de que se puedan actualizar las firmas, de hecho lo que hacen los antivirus no es detectar los archivos adjuntos, si no bloquear las páginas web de las que realmente se descarga el programa de encriptado y para eso pasa un tiempo hasta que lo pueden analizar, y aún así los hackers van por delante de las empresas de antivirus modificando el virus prácticamente en cada oleada que envían. 
Como bien dices la mejor opción puede ser el utilizar una cuenta de correo de gmail como principal y utilizar esa para gestionar el resto de cuentas de correo. Desde la configuración de la cuenta de correo de gmail, se puede habilitar la gestión de otros correos, con lo cual es posiblemente la mejor opción ahora mismo, aunque también te digo que no es infalible ( hace 2 meses a una clínica que trabaja de este modo con el correo les entró un virus que les robó todas las contraseñas de banca electronica, correo y redes sociales).



Como le he dicho, y dije hace mucho, empieza a ser un problema de seguridad nacional. Los países que amparan este tipo de mafias locales deben comprender que no pueden tolerarlo.

miércoles, 25 de mayo de 2016

GAY, RUMANO, GITANO, ATEO, SIN TECHO, VAGABUNDO Y OKUPA

Este lindo elemento se personó ayer vociferando con un megáfono en un acto político. Procuraremos no meternos con ninguna de estas autocalificaciones (osea, de él mismo, y además alguna pueda ser perfectamente decente) pero lo cierto es que, tristemente, lo dice con un orgullo que ha sido jaleado por "la otra casta" para la que la gente decente somos indecentes por definicion.
Y desgraciadamente también, parece lleva 15 años haciendo lo mismo, y por las pintas, le queda todavía bastante. Como 100 ó 200 reencarnaciones.
En fin, las personas que no somos nada de eso llevamos mucho más de 15 años no haciendo eso y nos va bastante mejor.



Cuando alguien decente dice (Rosell, presidente de la Patronal) que hay que trabajar, ser decente, no apoltronarse y buscarse la vida todos los días, tropecientos inútiles le abuchean, y entonces sale alguien indecente diciendo estupideces muy bonitas y van y le  votan.

En fin, me consuela que ha sido así siempre y aun así, aquí estamos.

martes, 24 de mayo de 2016

ARGUMENTOS

Le escribo a un compi que también escribe, también con criterios conservadores como el menda, y con tan poco éxito entre quien debería tenerlo, como el menda.

Querido compa:

Si queremos que triunfen nuestros argumentos, debemos apoyarlos con razones que “ellos” entiendan. Si quieres, te proporciono algunas premisas desarrollables. Hablarle a las masas de filosofías no sirve, hay que darles razones que sientan próximas, y mejor, que duelan, son incapaces de hacer ejercicios de proyección mental como nosotros.
-          No se puede exprimir al emprendedor, ni a la gallina. Si le cortamos primero una pata, luego un ala… nos quedaremos enseguida sin huevos. Es lo típico de los países de izquierda radical, y en la actualidad, Venezuela.
-          El concepto corrupción está demonizado, hay que juzgar en el momento y en el lugar, y hoy toca caza de brujas.
-          No es bueno ni justo que los empresarios ganen igual que los obreros ni que se nos apliquen las mismas reglas. Los empresarios, a menudo perdemos todo, los empleados jamás (en nuestro entorno). Los empresarios trabajamos el doble, nos esforzamos el triple, afrontamos problemas que los obreros y empleados no pueden llegar a imaginarse. Sacrificamos nuestra vida familiar, afectiva, personal…
-          Los obreros y empleados trabajan en un marco legal parecido a un “limbo”, apartados de cualquier responsabilidad y decisión. La toma de decisiones exige mucho esfuerzo y responsabilidad, y es casi imposible circunscribirla a un marco rígido, a normas escritas.
-          El sistema de prestaciones sociales está relativamente enfermo (pero poco). Si se ataca la corrupción en los empresarios, también hay que atacarla en los obreros y en los funcionarios que desatiendan sus obligaciones.
-          El estado monopoliza demasiado. Es importante abrirlo y convivir con conciertos privados. Eso genera tensiones que habrá que saber comprender y gestionar. Hay que pensar también en “adelgazar” al estado, y que cada palo aguante su vela (dolerá mucho, eso si).
-          Los empleados, los obreros, su papel, su mentalidad (...es triste...) es exigir y pedir. Si sobra, vale, pero si falta... Y lo sacan de nosotros, los que realmente producimos.
-          Se avecinan problemas geoestratégicos graves, por no decir gravísimos que deberemos afrontar. Ahora mismo el mundo entero está (estamos) aguantando pero nuestro modo de vida es especialmente inestable, y no estamos haciendo nada para solucionarlo.

Bueno, chaval, que la fuerza te acompañe que puestos a votar, más valdría pesar los votos que contarlos, pero no tiene remedio, siempre nos verán así.
Mientras nos vean así, serán así.


domingo, 15 de mayo de 2016

MEJORANDO LO PRESENTE



Muy Srs. Míos:

Habiendo visitado en un par de ocasiones el Real Jardín Botánico deMadrid, les sugiero encarecidamente que estudien la construcción de una zona de restauración, con lo que ganaría enormemente tanto el bienestar de los numerosos turistas que recorremos la zona como de la penetración en nuestra conciencia. Un lugar tan majestuoso, bonito, cuidado y representativo, debe de cuidarse en todos los aspectos, no ya sólo en su faceta científica, y además, no existe en esa zona ninguna otra oferta, seguro que tendría éxito. Además, a la gente normal nos cansa ver tanta vegetación, especialmente con niños, y sería un punto de descanso para retomar la visita.
Lamentablemente, en España nos resulta complicado aunar iniciativas institucionales y privadas, así como ciencia y comunicación. Son asignaturas pendientes que, por ejemplo, en EEUU lo implementan de forma admirable, les recomiendo un CEO (pueda ser una denominación muy pretenciosa) formado en estas disciplinas.




Les podría sugerir que esta zona debería de subcontratarse, creando puestos de trabajo y reportando algunos ingresos. Lo ideal, para dotarle de versatilidad, es que tuviese una zona de atención para visitantes, accesible desde dentro del recinto, y otra para viandantes, accesible desde fuera, separados por ejemplo por la propia barra del bar. Creo posibles dos ubicaciones, quizá la ideal sería la propia entrada, en la plaza principal, aunque podría pensarse en la zona trasera, en el paseo peatonal que asciende hacia el Retiro, donde los fines de semana se convierte en otro importante foco cultural (creo haberlo visto alguna vez) con las casetas de libreros.

Espero consideren esta sugerencia que, como digo, pueda ser una fuente de riqueza, tanto material como emocional y científica, y creo que, bien gestionada, a coste cero para su institución.

Un saludo.

lunes, 2 de mayo de 2016

AGUA, TOCADO Y HUNDIDO

WikiLeaks desvela la fecha en la que se podría terminar el agua potable de la Tierra




  • Los primeros síntomas de escasez, siempre y cuando el ser humano no cambie su malos hábitos, llegarán en 2025. 
  • El informe, que ha sido redactado por ejecutivos de Nestlé, va más allá y afirma que la situación puede ser catastrófica para 2050.


sábado, 30 de abril de 2016

LA CIENCIA MOLA

Hace unos días leía a alguien (un figura, no me acuerdo quién) recordando a Carl Sagan (ya sabeis es uno de mis referentes) respecto a qué le asombraría más si viviese.


Y el interlocutor, decía, con cierta tristeza, que todavía tenían que convencerle a toda la sociedad que la ciencia es realmente necesaria.


El infinito está ahí, para el primero que llegue.

jueves, 28 de abril de 2016

TENER RAZÓN DEMASIADO PRONTO...

Es una forma muy bonita de equivocarse. A vuestra salud.


Deporte - Fútbol

La kinesiología es la clave en la dieta de Messi, mucho agua y poco azúcar





  • Su dietista Gianluigi Poser desveló a 'Mundo Deportivo' que la clave para evitar lesiones es una buena alimentación.
  • Los cinco alimentos más importantes son: el agua, un buen aceite de oliva, cereales integrales y frutas y verduras frescas biológicas.

martes, 26 de abril de 2016

PEDIR PARA DAR



Estimado/a Manuel,
Gracias por su donación de €  PIIII  a la Fundación Wikimedia. La Fundación Wikimedia es una organización sin fines de lucro que apoya a Wikipedia y otros proyectos de información gratuita. Nuestro objetivo es el construir la fuente de conocimiento gratuita más accesible y exhaustiva en el mundo.
Creemos que el acceso a la información es un derecho humano fundamental. Al precipitarnos hacia nuestro futuro digital, necesitamos espacios abiertos, accesibles y públicos para acceder a la información online. Wikimedia es un espacio así. Wikipedia ofrece información gratuita a las personas, generada por las personas, en cientos de idiomas en el mundo.
A lo largo de un año, millones de personas editan y leen Wikipedia en cada continente, incluida la Antártida. Casi quinientos millones de personas visitan Wikipedia cada mes para actividades que van desde la conservación del patrimonio cultural hasta mejorar la detección del cáncer o hacer los deberes. Vienen para aprender. Se quedan y descubren.
Todos somos potenciales Wikipedistas. Si alguien no encuentra lo que busca en Wikipedia, puede empezar a crearlo él mismo. Una comunidad muy variada de personas crea los artículos, palabras, imágenes y datos para compartir la información con el mundo.
Todos los días nos preguntamos cómo aumentar nuestro impacto y garantizar que Wikipedia y sus proyectos afines sean aún más precisos, ricos y accesibles mañana de lo que lo son hoy. Su donación nos permitirá conseguirlo.
Gracias por ayudarnos a crecer y seguir llegando a más personas durante otro año.
Fundación Wikimedia
Muchas empresas igualarán la contribución de sus empleados: por favor, consulta con tu empresa para averiguar si tienen un programa de donaciones corporativo.

Para tu información: tu donación, con número PIIIIII, a día 2016-04-26 fue de € PIIIIII.
Esta carta puede servir como comprobante de su donación. En esta aportación no se han suministrado bienes ni servicios, en parte ni en su totalidad. La Fundación Wikimedia es una organización sin ánimo de lucro, con un estado 501(c)(3) de exención de impuestos en los Estados Unidos. Nuestra dirección es 149 New Montgomery, 3rd Floor, San Francisco, CA, 94105 EE. UU. Número de exención fiscal en los EE. UU.: 20-0049703

domingo, 17 de abril de 2016

TODOS DE ACUERDO

Gates, Hawkin, Musk, Wozniak y un montón mas, alertan muy seriamente sobre el tema. 
Bill dice que no sólo le preocupa, sino que le parece increible que no le preocupe a todo el mundo.
Stephen ha publicado un alegato (como de costumbre, predicando en el desierto) para prohibir las armas autónomas.
La inteligencia artificial está en plena singularidad, y cabe pensar que en un periodo más o menos accesible, tome el mando de todo (sí, si, de todo de todo). Están apareciendo los primeros algoritmos de autoaprendizaje, que posiblemente se automejorarán con el tiempo.


 Estamos echando órdagos a escala planetaria, y este es uno más.

jueves, 17 de marzo de 2016

HAYLOS EN TODAS PARTES

Un complejo proceso

Como explica el portal web de Discovery Max, la automomificación era un procedimiento muy duro y riguroso practicado sobre todo en Japón.



Durante 1000 días, el monje llevaba una estricta dieta de frutos secos y semillas para desprenderse de la grasa corporal, seguida de otros 1000 días durante los cuales sólo podía ingerir raíces y cortezas de árbol. Una vez completada la primera fase, el monje debía beber un té venenoso hecho de extractos de un árbol japonés que provocaba vómitos y pérdida de fluidos corporales, dejando además el cuerpo demasiado envenenado para ser comido por los insectos y las bacterias.
Cuando ya apenas era un esqueleto viviente, el monje era colocado dentro de una tumba y equipado con un tubo para respirar y una campana. Sin poder moverse de la posición del loto, el monje tocaba la campana cada día para comunicar al exterior si seguía con vida.
Cuando dejaba de sonar, se daba por hecho que había muerto y se retiraba el tubo de respiración para sellar la tumba.

miércoles, 2 de marzo de 2016

NO ES ESTO, NO ES ESTO

Me llama la atención este artículo. Parece bastante escorado hacia la derecha, pero merece escucharle.Transcribo los titulares, pero recomiendo el artículo completo, sabrosón.


Stanley G. Payne: "La propuesta del PSOE de pactar con Podemos recuerda al Frente Popular de 1936"

Pedro M. Puerta
Martes, 01 de marzo del 2016 - 22:31
[ 0 ]
  • El hispanista norteamericano aseguró que "es muy similar" el pacto de izquierdas del Frente Popular de febrero de 1936 al posible pacto PSOE-Podemos que Pedro Sánchez intenta llevar a cabo para ser presidente.
  • Payne desgrana las razones que llevaron a la insurrección que provocó la guerra, como el fraude electoral del Frente, la represión hacia la derecha y la violencia callejera.