Pas de quatre

Esta tarde me la he pasado en el ensayo del numerito que vaMOS a hacer el día 22 de Junio, en el Baluarte, escenificando el Charco de los Patos (mi papel es de plebe, de masa, absolutamente anodino, pero por algo se empieza). Entre otras muchísimas cosas, cuatro buenas mozas han hecho algo muy parecido a lo que se vé aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=208-mLoQt_U

Después de bucear, es la tarde que más he disfrutado en mucho tiempo. Entre unos y otros, había más de 80 personas, incluyendo una tremenda representación infantil, de unas 40 niñas y lamentablemente tan sólo de 6 niños; el resto me imagino que prefieren el fútbol o cualquier otra delicadeza parecida.

Espero poner fotos. Quieren producir incluso un video, compraré unos cuantos ejemplares, y si os portais bien, os los venderé firmados.

Héroes

Muchos de nosotros hemos soñado con gestas, actos notables, reconocimiento por descubrimientos científicos, ser benefactores de la humanidad… Pues bien: lo tenemos bien fácil. Como dice Barak Obama, él admira a todos aquellos que son capaces de trabajar, estudiar, prestar un servicio, un poco más allá del deber. El fontanero, el economista, el político…

La corrupción, en nuestro mundo (primero, segundo, tercer y cuarto mundo y todos los que les eches) campa por sus respetos, y tan sólo en aquellos sitios con una curradísima justicia social (América del Norte y los países nórdicos por ejemplo) son capaces de inculcar, en el ciudadano de base, el sentido de la justicia adecuado para que esas conductas sean reprobables por nuestro más íntimo círculo, de forma que no seamos capaces de disfrutar de nuestro pillaje.

Pues bien: esa es mi propuesta. Curra, reparte justicia social, no ganes tanto dinero como creas que te mereces, no engañes (mucho) a Hacienda, de lo bueno devuelve un poco más, de lo malo devuelve un poco menos (la equidad es muy importante, pero conviene compensarla, y la igualdad absoluta es una injusticia más) lucha por los oprimidos, comprende a los ignorantes y dales herramientas para salir de su carencia (pero sin regalar tontamente) piensa que su estulticia es su castigo…

Ganar más dinero no satisface, por encima de unos mínimos ya no aumenta nuestra felicidad. Ganar cultura, amigos, estima y reconocimiento social sí, y no hay máximos. Como les decía a mis hijos, las ciencias y las técnicas les darán de comer, pero las letras y las artes les harán felices.

3puntos.es

Pillé esta revista en un bar, es una de tantas de distribución gratuita, pero con artículos muy escuetos, muy claros y muy bien redactados, por autoridades de la materia. Resumo a continuación (con algún apunte personal):
a) La crisis: (Manuel Rapún, profesor de Economía de la UPNA)
- no hay crisis, tan sólo, por el momento, desaceleración, aunque no ha tocado fondo y posiblemente se agravará a corto plazo.
- nuestra economía está basada en el gasto y en el consumo, no en la inversión. Las inversiones suponen estructuras productivas, el gasto vá directamente a la basura, económicamente hablando. Y el consumo es fundamentalmente de bienes superfluos, a los que la gente renuncia fácilmente.
- la crisis en realidad es de confianza, con importantes turbulencias mundiales. La restricción de créditos, especialmente al sector de la construcción, que sí está pasando por una crisis real, imposibilita el buen funcionamiento empresarial. El alza de los tipos afectará fundamentalmente a quienes arriesgaron demasiado y adquirieron préstamos al límite de su capacidad financiera.
- los precios de la energía y de los bienes básicos (cereales) originan inflacción en cascada.
b) El agua: (Antonio Fernández, geógrafo, vicerrector de la UNED)
- Existe una muy irregular distribución de los recursos hídricos, y las regiones secas han requerido ingentes cantidades de agua. Se considera que todas las regiones tienen "derecho" a disponer de ella, independiemente de su realidad medioambiental.
- No ha habido una política realista de gestión. Se establecen criterios de máximos, es decir, se trabaja con la máxima disponibilidad, en vez de promocionar el ahorro y la prudencia.
- Tampoco hay una gestión adecuada. La sobreexplotación de acuíferos (extracciones y vertidos) puede ocasionar una catástrofe en poco tiempo en algunas zonas.
c) El encarecimiento de los alimentos: (Germán Rojas, delegado de la FAO en España)
- Ha habido realmente una disminución de la producción mundial por sequías (Australia, Rusia Ucrania). El cambio climático también ha propiciado desastres naturales en Centroamérica y Asia.
- Economías emergentes como India y China han cambiado sus dietas, aumentando el consumo de carne. El consumo de cereales para la producción de carne es entre 8 y 30 veces menos eficiente en calorías que consumir los humanos directamente dichos cereales.
- Un gran número de países pobres han disminuido su producción debido a la competencia desleal, dumping, de los países ricos. Además han impedido que los pequeños productores no puedan invertir en sistemas productivos, y provocado el abandono de tierras de cultivo.
- el aumento del precio del petróleo y fertilizantes ha estrangulado economías débiles. Una parte de los cereales además se destina a la producción de carburantes.

Temas de números anteriores (no me he leído) Mayo: Cómo funciona la bolsa. El tíbet. El desarrollo sostenible; Abril: Salud y estilo de vida. Euribor. Cambio climático.

Murió viviendo

Ésta vá por Iñaki, y por todos los que como él, han vivido. Por el 7º de Caballería y por los indios con los que lucharon (sobre el general Custer hay versiones contradictorias) por los que a duras penas les llega para dar de comer a su familia y aun así trabajan contentos, por los que viven en sus hijos, por los que hacen de la caridad su amor, o de la naturaleza su bandera, por el que se mete en fregados sin ánimo de lucro...

Algún zumbao hasta se deja crucificar, pero como él hay tantos... y mejores también, y muchos.

Humanos/máquinas

Todo el ordenador (responde el gran teórico del diseño humano, Donald Norman, en El computador invisible, Editorial Paidós) es complejo, sirve para demasiadas cosas, exige demasiado conocimiento de los usuarios inexpertos.
Observemos a nuestro alrededor: los móviles parecen máquinas pensadas para dedos liliputienses, nadie logra leer un artículo entero en una pantalla de ordenador sin dolor de cabeza y si sumamos los iconos que tenemos que recordar para entender las pantallas que nos rodean llegaremos al número de ideogramas del chino antiguo. Las máquinas heredan los diseños de máquinas anteriores de las que evolucionaron: el volante, pedales y palanca de cambios del automóvil recuerda aún el carro con motor que fue en su origen; el teclado qwerty, diseñado para ralentizar las máquinas Remington del siglo XIX, sigue siendo el periférico esencial de comunicación con la CPU. En muchos blogs de usabilidad encontrará muchos más ejemplos y referencias (he aquí dos interesantes: www.galinus.com/noloentiendo y www.webstudio.c//blog).
Canbiemos el modo de diseño y convirtamos las máquinas en seres sociales. Las filosofías de diseño centrado en el usuario y diseño centrado en la actividad (mira la web de Donald Norman: www.jnd.org) están intentando este cambio de mentalidad, pero aún no es suficiente. Necesitamos pensar de otra manera las máquinas.
El diseño debería: 1. Esconder todas las funciones y mecanismos que el usuario lego no necesita. 2. Permitirle ver sólo las acciones relevantes. 3 Las operaciones deberían ser comprensibles para el menos experto, y 4. Las formas y tamaños deberían adaptarse a la fisiología como prolongaciones del cuerpo.
Estas reglas resumen la usabilidad de los aparatos, pero no bastan, la revolución debe ser más profunda. Hay que diseñar máquinas que se anticipen al usuario, que incorporen el conocimiento experto que no tiene. Por ello deberían: 1. Saber lo que el usuario quiere hacer. 2. Hacerse cargo de su falta de conocimiento y 3 Protegerse frente al error humano y seguir funcionando a pesar de una tecla equivocada, un giro a destiempo o un frenazo inadecuado.

En resumen: deben anticiparse a lo que el usuario quiere hacer más que a lo que realmente hace o sabe hacer con la máquina. Deben interpretar al usuario, entenderle, más que exigir de él que entienda a la máquina. Deben interactuar con nosotros como si estuvieran conversando: aprendiendo de los malentendidos y sobreentendidos. No nos hemos dado cuenta, pero las máquinas que nos rodean han dejado de ser herramientas y comienzan a ser algo más parecido a seres de compañía. Los ingenieros deberían a aprender de cómo los humanos nos entendemos los unos a los otros e incorporar ese conocimiento en las máquinas; adquirir, pues, conocimiento social y no solamente conocimiento técnico. Así lograrán diseños realmente inteligentes.

Gangas, chollos, ofertas...

El otro día me compré una revista de tecnología, de la que desconfié en principio por lo barata que era; en general no me gustan ni las ofertas, ni las rebajas, ni las gangas, ni los chollos, ni las cosas de segunda mano, salvo casos muy específicos (sobre todo, de comer, me compro siempre lo más caro). Hace un tiempo aún tenía algún sentido, puesto que las cosas nuevas eran relativamente costosas, y las ofertas eran reales y las ofrecía el previo propietario, pero ahora, todo lo nuevo es made in China, cuesta muy poco a costa de la nueva forma de esclavitud, (sostenida por el capitalismo, y nosotros, sus adictos) y la segunda mano está sobrevalorada, por las ingentes masas de gente que han venido procedentes de países más pobres, acostumbradas a carencias, y que buscan precisamente estos mercados, que a su vez casi se han profesionalizado. Cuando alguien pone a la venta algo de segunda mano, o en los portales de subastas, ya nadie piensa en “darle una salida digna a esto que me ha hecho un papel durante un tiempo, y ahora puede aprovecharle a otro” sino que, lógicamente, piensa en exprimirlo hasta que aguante. Y lo que peor me sabe, es cuando veo una tienda que pone: "¡LIQUIDACIÓN POR CIERRE DE NEGOCIO!". No lo puedo soportar, si entro a por algo, obedeciendo al irresistible deseo de obtener lo que sea que vale 10, pillarlo por 5 miserables denarios, me da la impresión de estar troceando un cadáver y llevándomelo para el cocido, todo huele a muerto podrido, y los compradores somos buitres carroñeros.

Bueno, a lo que iba. A pesar de lo barato de la revista (creo que era el lanzamiento promocional, era por eso) encontré un par de artículos dignos de mi (los de Bilbao nacemos donde nos sale de los bemoles, claro) que dejo en la entrada siguiente.

Ya se que foto poner sobre equidad

Me paso mi hijo el otro dia la de "Memorial Church", que es una iglesia construida por la fundadora de la universidad de Stanford en memoria de su marido y del hijo que se les murio con 15 años (y luego nos quejamos) y que aunque veo que tiene simbologia cristiana, esta disponible para todas las religiones, y ademas parece que se usa mucho...
(en este ordenador no tengo tildes, siento ortografia)

Equidad (no se qué foto poner)

No sé en qué cromosoma lo llevamos, pero forma parte de nuestra naturaleza racional (que no de la animal). Tenemos un sentido de la justicia, del reparto equitativo de los bienes, muy desarrollado. Incluso el feudalismo, con todo lo salvaje que nos lo pintan, incluso la condición de esclavitud, tenía sus normas, que normalmente se cumplían, aunque claro está que existían los abusos.

La existencia de una situación injusta, en cualquiera de sus formas sociales, aunque sea falsamente percibida, es un revulsivo tremendo. No existe nada más revolucionario (después del hambre) que la injusticia; mueve pueblos enteros, crea mitos, leyendas… Tristemente, los fenómenos terroristas que estamos viviendo hoy día son prácticamente todos basados en situaciones real o ficticiamente injustas, incluso los piratas modernos en gran medida se justifican a sí mismos (y tienen toda la razón del mundo) en la diferencia de renta, que es cientos de veces mayor en nuestro mundo que en el de ellos.

Ya hace mucho que sesudos eruditos sociales dicen, y en los países nórdicos consiguió casi realizarse, que el trabajador más humilde de una empresa debería ganar alrededor de seis veces menos (la teoría dice creo que tres) que el jefe máximo, y que debía realizarse un esfuerzo a favor de la discriminación positiva de los desfavorecidos (lo que conlleva, penalización de los agraciados, que se lleva peor).

En todo caso, situaciones que afectan al 1 ó 2% de la población no me sirven para enarbolarlos como ejemplo y destruirme mis maravillosos esquemas sociológicos. La uniformidad totalitarista es incluso mala, necesitamos el mal, la maldad, para poder sostener adecuadamente el bien y mantener engrasadas las armas para defenderlo. Si no intentamos mejorar todos los días, empeoraremos seguro, y si no tenemos enemigos a la vista, nos amodorramos.

Ya nos lo decían de pequeñitos: Los enemigos del alma son tres: el mundo, el demonio y la carne.

El mundo es tan amigo como enemigo. El día que haya otro, ya veremos. Como sigamos estropeándolo, pronto no tendremos ni éste.

El demonio somos nosotros, en nosotros reside tanto el bien como el mal, dios (qué mal suena en minúscula, ¿verdad?) y el diablo. No sé si existe el libre albeldrío, yo diría que sí. En tu mente está la respuesta.

La carne: Yo lo iría reduciendo de categoría, lo despenalizaría moralmente, por no decir que no es ya ni pecado, sino una norma social a respetar, aunque evidentemente muy importante y con una gran potencia emocional. No hay que jugar con ello, aunque esta recomendación es más importante para la generación nacida antes de la democracia; desde hace unos 15 ó 20 años, poco a poco pierde importancia; para bien o para mal, ya se verá.

El príncipe de las mareas

He empezado a escribir sobre todo lo que me ha pasado del miércoles a hoy, y cuando iba a mitad del segundo folio (relato muy escueto, austero y ennumerando simplemente los acontecimientos) he tenido piedad de vosotros, pero es una de las innumerables veces que me he acordado de la cita que titula esta entrada.
Película: Príncipe de las mareas: leeeeenta, melodramáááááticaaa, de las que les gustan a las señoras, con personajes sufriendo por sus traumas interiores, con un misterio emocional, trágico, familiar insondable que al final se desvela… y final feliz, of course. Nick Nolte & Barbara Streissand.
En fin: por no cansar: la película empieza con un larguísimo plano de un paisaje sobre un pantano, con una puesta de sol maravillosa, pasando por todos los colores, con música de violines, flautas y demás, y cuando la gente (los tíos mayormente) ya nos preguntamos a qué viene esto, una voz en off dice lentamente: ¡Cómo envidio a las personas, cuya máxima preocupación, es el tiempo que va a hacer al día siguiente!.
Pues eso. Lo malo es que, encima, somos nosotros los que nos lo buscamos.

Vidas paralelas

Cruce de comentarios en un blog, entre un compa y yo: Le había comentado que dos entradas en un día no lo había hecho yo ni en mis mejores momentos:

Estimado Pepeleón:Agradezco tus didácticos comentarios, tales como los referidos a las “Teorías Psicoanalíticas”. Son las ventajas de comunicarse con alguien inteligente: Constantemente aprendes cosas, aunque en esto, como en el amor, siempre hay uno que se entrega más; En este caso, tú, que atesoras la infinita paciencia requerida para leer mis entradas. Sin embargo, quiero comentarte que la mayoría de mis “blogazos” están escritos en el tiempo que tarda en actuar la Articaína (nota del copista: la anestesia que usamos los dentistas). Y no digo esto porque quiera eludir mi responsabilidad sobre los mismos, sino hacer constar la ardua tarea que supone inspirarse en ese ambiente tan particular.No conozco ningún manual de estilos literarios que incorpore el “género anestésico”; Por eso, me atormenta la pregunta de si ello no influirá en el discurso: ¿Serán los mensajes altamente soporíferos? ¿Inducirán somnolencia en el receptor? ¿Transmitirán una imagen de apatía? ¿Inhibirán los mecanismos de la Lengua? ¿Paralizarán las normas gramaticales? ¿Decaerán los significados al transcurrir los minutos?Y aún tengo más dudas:¿Percibirá el que los recibe intensas parestesias? ¿Se adormecerá su espíritu crítico? ¿Se bloquearán sus emociones? ¿Se arrullarán o, más bien, se aturullarán sus neuronas? ¿Inducirán estos párrafos al letargo de sus fantasías? ¿Languidecerán sus principios? ¿Se volverá insensible?..En fin, Pepeleón-Job, que “te seguiré escribiendo hasta que la anestesia nos separe”(y tu cuerpo aguante).

Tordon
PD:Sí, con tres entradas en un día, podríamos hablar de "impulso demoníaco".

Mi respuesta:

Por alusiones: En el amor siempre hay alguien qu se entrega más, y el remedio, como de costumbre para los que quieran ser héroes, es entregarse todo. El amor de verdad, lo reconocerás porque duele.En cuanto al contenido, tenemos un gran ejemplo en la poesía. Es igual qué contar, incluso insulsicias (¡vaya neologismo acabo de parir!) con tal de adornarlo adecuadamente y hacerlo bonito a los oídos, al tálamo (cerebral-emocional, que no nupcial) o incluso para algunos, las orejas, que no oidos (o entendederas que decían en mi pueblo). Yo desde las profundidades de la consciencia, intento abordar la superficialidad. Tú, mi complementario, desde la banalidad exploras las honduras del pensamiento.La verdad que los blogs carecen de crítica literaria, y sólo nos leen aquellos a quienes les gustamos. Por eso me apunté a Ballet. Quiero hacer algo que se me dé putapénico, y no veas lo que mejora mi autoestima; más ridículo no puedo hacer, pero ahí me tienes...No sé si te he respondido o no, si te ha gustado o no, pero me importa un web. En todo caso, y como sustituto del sillón psicoanalista, como estés pendiente de lo que piensa de tí el observador, apaga (y paga) y vámonos con la música a otro mundo.

Disruptores endocrinos

Aunque ya me lo imaginaba, la cosa parece gorda. Oiremos hablar de ellos en un futuro cercano. Espero que no sea tan grave como parece.

Mientras tanto, seguiremos comiendo lo más ecológico que podamos, y aún será poco...

Singularidad

Algunas de las predicciones me parecen utópicas, como hacer un "volcado" de la mente, pero el concepto central creo puede ser acertado. Merece la pena reflexionar sobre ello.
El conocimiento es el reconocimiento de la verdad que la naturaleza nos muestra (leído por ahí).


Los lectores preguntan a Eduardo Punset¿Llegaremos a leer la mente?(Ezequiel Hernández Massó. Correo electrónico)


Los economistas utilizan el vocablo ‘exponencialmente’ cuando la curva representativa de un proceso da un salto arriba o abajo que la aleja por completo de la tendencia a medio plazo. Miren lo que ocurre con las predicciones del cambio climático. Las personas callan ante las funestas perspectivas que anticipan los expertos, pero piensan que son unos falsos agoreros: «Cambios de esa intensidad se han producido ya en el pasado», piensan. «Pero nunca se habían producido tan aprisa –replican los convencidos del cambio inevitable–. Y, al contrario de lo que ocurría, parte de la culpa hoy la tienen los humanos, que no paran de envenenar la atmósfera.» Hay otro cambio exponencial anticipado del que no habla nadie y que, sin embargo, tendrá unas consecuencias tan generalizadas y de mayor impacto en la mente de las personas que el cambio climático. Pocos pero reconocidos expertos de gran prestigio internacional dan por seguro que en los próximos cuarenta años se producirá lo que ellos llaman «una singularidad».
¿Qué quieren decir con ello? Sencillamente, que la línea de tendencia que refleja el crecimiento de la capacidad innovadora de la especie humana se disparará hacia arriba hasta niveles insospechados. No sólo se trata de que cualquier ordenador de menos de mil euros tendrá mayor capacidad de memoria y gestión que miles de cerebros humanos juntos, sino, primordialmente, de que la evolución biológica se fusionará con la tecnología en una singularidad irreconocible. Mediante nanorrobots circulando por nuestra sangre llegaremos con una precisión nunca soñada a la fuente del mal. El envejecimiento tal y como lo conocemos será un hecho del pasado. Hasta ahora la mente de una persona, el software de la vida, dependía del hardware; cuando éste desaparecía, el contenido de la mente también. El conocimiento del funcionamiento del cerebro permitirá anticipar lo que piensan los demás y cuáles serán sus decisiones conductuales. Y descargar el software en otros soportes. Máquinas replicantes más inteligentes que los humanos: a pesar del pesimismo circunstancial que embarga a los especialistas en robótica, ¿alguien cuestiona que en diez años contaremos con robots en los hogares que habrán asumido todos los menesteres caseros? Conoceremos la naturaleza de las emociones y habremos aprendido a gestionarlas; cosas tan sencillas como distinguir entre la ansiedad, imprescindible para alertarnos de un desafío, y el pánico aterrador, que paraliza el crecimiento. ¿Alguien se acuerda o ha aprendido alguna vez que –al contrario del resto de los mamíferos– los humanos tenemos emociones mezcladas, podemos amar y odiar al mismo tiempo? La mosca del vinagre nos habrá revelado todos los secretos de la memoria, de los sueños y, por lo tanto, del aprendizaje necesario para transformar el mundo. Con eso bastará para que la vida individual y la organización de los colectivos humanos sean irreconocibles cuando se las compare a lo que son hoy. Bastará con que vayan aflorando las tendencias apuntadas.
Pero algunos expertos prevén que los avances enumerados sacudirán las conciencias de tal modo que, si somos capaces de superar los límites impuestos por la velocidad de la luz a la hora de explorar el universo, podremos desprendernos de los condicionantes biológicos y confiar plenamente en los tecnológicos. ¿Por qué desconfía la gente más de estos últimos que de los primeros? ¿Por qué millones de años de mutaciones aleatorias expresadas en el curso de la selección natural arrojarían resultados mejores que los diseñados por una mente, también natural, pero inteligente?

Aburrimiento

Parece que ando falta de ocurrencias últimamente. La política no me dice nada nuevo. Los terroristas de ETA andan cada vez más aislados, aunque desgraciadamente es muy fácil fabricar y colocar bombas. Los filósofos no han inventado nada nuevo (por decir algo, leí el otro día que uno opinaba sobre la religión: era un virus contagioso...) Los dentistas tampoco parece que vayan a pasar a la historia como gremio.
Sin embargo, un amigo cercano tiene un cáncer de pulmón, ha muerto mi tío Joaquín, y me encuentro en una encrucijada profesional (no sé ni porqué junto estos tres enunciados). Si no me muevo pronto, mi negocio corre el peligro de anquilosarse. Llevo tiempo buscando local, pero es complicado, supone un salto al vacío importante, hay que pensárselo mucho, pero hay que estar preparado, y cuando se vea la ola, tirarse, no hay otra forma de hacerlo. Esta mañana leía también a Paulo Coelho, sobre su proceso creativo de escribir, caótico e incontrolable. Guste o no, es así y punto, no le sale de otra forma.
A veces parece que más que vivir, viajamos en un tren, por unas vías cuyas intersecciones alguien maneja por nosotros, viendo pasar alrededor la vida como los árboles por la ventanilla. Menos mal que, por lo menos dentro del tren podemos movernos y cambiarnos de asiento. Y saludar a los que pasan. Y tomarnos un bocata en cafetería. Y...

María de los Dolores

Puestos a acabar con el dolor, describiremos los tipos:

a) dolor somático: nos duele un dedo, el pié... es un dolor continuo, claro, profundo, perfectamente localizado, no suele ser muy intenso, generalmente asociado proporcionalmente a algo (un golpe, una tendinitis...) y cede bien con los antiinflamatorios.

b) visceral: es un dolor vivo, intenso, que nos afecta incluso emocionalmente, muy vivo, no nos deja pensar siquiera. Se localiza muy mal, se irradia a sitios raros, no es proporcional a las lesiones que encontramos, y nos despista completamente. Son los típicos dolores de tripas, en los que seguirá pasando, que la gente se queja del estómago y en realidad es un infarto, o un apendicitis... Y cuando se me quejan de un piño, frecuentemente el dolor proviene de otro, incluso cruzado de arriba abajo, izquierda a derecha... pasa continuamente. Suelen calmarse mejor con el nolotil. Cuando pasan días o semanas, el nervio se muere del todo, se convierte en dolor somático, y se identifica ya claramente el diente, que duele al golpearlo.

c) neurálgico: normalmente se cataloga bien, pero también despista mucho, a veces se llega a esta conclusión después de volvernos locos y no encontrar nada. Hace falta medicación extraña. Las migrañas, jaquecas y demás no los sabemos tampoco catalogar bien, hablan de dolores vasculares, somáticos cerebrales, a veces connotaciones tipo epilepsía... También precisan medicación muy rara, a la que se llega probando cosas hasta que se acierta.

Dolor pero de piños

a) el de la carie incipiente: por de pronto, una carie que progrese es ya de por sí un fracaso, o bien del paciente, o bien del dentista. En sus primeros estadíos se nota una leve molestia pasajera al comer o beber, procedente del nervio, que probablemente ya no tiene solución. En cuanto un dolor persista más de 10 minutos, normalmente entramos directamente a matar (el nervio). Tan sólo un dentista experto y valiente es capaz de conseguir un arreglo sin la endodoncia, aunque a la larga normalmente acaban en ella, así que más vale prevenir.
b) el de los chistes, el que no te deja dormir: se produce por el edema en la zona de esclavina ( de la clavícula para arriba) que se produce a las dos o tres horas de acostarnos. Nos despierta precisamente en ese intervalo de tiempo, y el mejor remedio, por no decir el único, es ¡levantarse!. En cuanto te levantas y pones la cabeza más alta que el pecho, en unos 10 minutos mejora y en 30 mejora mucho. Suele funcionar también, si hay agujero (si está empastado es inútil) un poco de coñac, ginebra, licor, incluso un trocito de ajo. Y por supuesto, funciona la primera noche. Y por supuesto, llamar enseguida. Un profesor nos decía que, las urgencias de verdad llaman siempre antes de las 10 de la mañana. Lo demás no son urgencias dentales.
c) la sensibilidad térmica, al calor y sobre todo, al frío: es muy individual, no sabemos tratarla bien, hay medios para reducirla, pero no hay nada milagroso, unos son muy sensibles, otros poco... Lo cierto es que la aparición de sensibilidad generalizada a una edad media hace sospechar piorrea. En mis pacientes, con muy buen mantenimiento de higiene, es muy rara.
d) los dolores erráticos, mal localizados, que en el momento de venir a la consulta ya no están ni se pueden inducir o provocar, no les suelo hacer caso, salvo que encuentre algo definido, más vale no venir sólo por eso, pero bienvenidos los pacientes perdidos, se les recibirá como al hijo pródigo. Suelo decir que vengan con el problema puesto. Normalmente suelen ser aftas o pupas de esas que nos salen de vez en cuando a todos.
Pues eso: que no te pase (mucho).

Ahí me han dao...

Madonna prohíbe a sus hijos ver televisión y tomar caramelos:
BERLÍN (AFP) - La cantante estadounidense Madonna no deja ver la televisión ni comer caramelos a sus hijos porque los niños "necesitan límites" para no "volverse locos", señaló a la prensa alemana en declaraciones recogidas este sábado.
No vá por mis rollos, pero se le parece. Que cunda el ejemplo.

Dolor

Como es lógico, el dentista y el dolor, en cualquier chiste que se precie, van de la mano. Afortunadamente estamos dejando atrás la leyenda, pero no quita para seguir riéndonos.

Sin embargo, en esta ocasión hablaré del dolor en general, dejando para una segunda entrada el de los piños, del que soy evidentemente catedrático. Por tanto, hablaré tanto de las escalas del dolor como de los remedios oportunos.

1º: si molesta algo, el remedio más socorrido es aguantarse. Si molesta un poco más, ponte la mano donde te duela (¡reiki!) y retírate a un sitio tranquilo, sosegado, con poca luz, y si eres capaz, visualiza imágenes de relajación. En los niños, funciona incluso poner una tirita donde duele, convenciéndole de que funciona; pruébalo, es reiki indirecto (admite que puede fallar, no seas tajante, déjale expresar su parecer).

2º: si molesta bastante, o uno tiene que dar el callo, porque la vida achucha, no está de más tomarse algún analgésico. El mejor de todos (toma buena nota) es el que tenemos por casa, hemos tomado otras veces, lo tenemos empezado, comprado, y nos ha sentado bien. No busques más, al menos como primera elección. Si es el caso, luego daré algunas indicaciones sobre las familias de analgésicos para mejor uso.

3º: dosis; Cuando empecé a ejercer la medicina, manejábamos los analgésicos a dosis mucho menores, y habitualmente, funcionaban. Sin embargo, las presentaciones actuales son exageradas, para que, cuando uno se chute la pastilla correspondiente, al rato exclame: ¡Anda la hostia!, ¡qué bien!. Y no debe ser el caso, cuando tu cuerpo se queja, debes hacerle caso, debes ser consecuente con el "chivato" que se ha encendido, y ser comedido en tus actividades o en la función de lo que se queja: el tobillo, las muelas, la cabeza... Ignorarlo es peor. Por tanto, te recomiendo empezar con dosis de 1/4, quizá la mitad de lo que se vende, verás que, normalmente funciona. Incluso en 1/10.000 funciona también, aunque no te lo creas (homeopatía). Si a la media hora sigue doliendo igual o más, pues tómate el resto de la pastilla o del sobre...

4: si tienes un exámen, tienes que vender una moto, o has quedado con alguien "muy especial", pues tienes permiso para meterte lo que quieras, si procede, el doble de lo habitual, que en ocasiones merece la pena, pero procura que sean las menos.

Familias de analgésicos:

a) aspirina y antiinflamatorios: todos inhiben tanto los mecanismos de dolor, como los de reparación y cicatrización. El dolor, a todos mis pacientes les digo, forma parte de la curación, les animo a no eliminarlo completamente, y funciona muy bien creedme. Estos analgésicos vienen muy bien para dolores por golpes, infecciones periféricas... Las aspirinas reducen la coagulación de la sangre, pero cuando a uno le he quitado una muela, en cuanto ha dejado de sangrar, si a las horas toma una aspirina no pasa nada.

b) paracetamol: el analgésico de primera elección desde hace muchos años, relativamente potente y seguro, también baja la fiebre. Recomiendo bajar la fiebre si sube mucho, y dejarla a niveles bajos, no quitarla del todo, por los mismos motivos. La fiebre no es un síntoma patológico, es el mecanismo que tiene el cuerpo para defenderse de algo, no la quites si no es peligrosa.

c) nolotil: viene bien para dolores viscerales, de tripas, de cabeza... Una ampolla tiene 4 cápsulas, a veces la gente se las bebe. Produce alergias, hay que tener cuidado.

d) opiáceos: codeina, dolantina, tilidina... En otros países se usan mucho, en España no; son costumbres, posiblemente se potenciarán a medio plazo, van bien.

¿y no tienes tú algo que pueda servir de provecho para el mundo? ¿a qué esperas?

Escatología doméstica

Continuando con mi política de entradas valientes y a contracorriente, incluyo ésta, en la que creo mejor no poner fotos alusivas. Hay muchas ocurrencias, edito las más importantes. Se admiten sugerencias.
1º: ¡Tios!: orinar sentados, sobre todo de noche. No tienes que encender la luz, aciertas seguro, te da tiempo a bostezar un par de veces, no salpicas... No sé cómo no hacen campañas nacionales.
2º: Cuando se practiquen "aguas mayores" en sitios indiscretos, con la primera andanada, rápidamente, vacía la cisterna sobre el producto, aunque sea en su versión de media descarga. La capacidad odorífera desciende vertiginosamente; se gasta ligeramente más agua, pero compensa la discreción.
3 : gases: posiblemente a causa de sus radicales libres, expiden su máxima expresión atufante en contacto con materia orgánica y textiles. De ahí las intensas emanaciones entre las sábanas, en el coche... Expelidos libremente casi pasan desapercibidos.
4: En casos de no ser posible ducharse, colocar un poco de papel higiénico en las partes pudendas. El hecho de mantener seca la zona impide la proliferación de anaerobios, la ropa interior permanece limpia mucho más tiempo, y evita escoceduras. En las axilas, (vulgarmente sobacos) no es posible.
5º: ducharse a menudo (por ejemplo, a diario) es perjudicial para la salud (comprobado científicamente). Posiblemente sean los jabones
6º: todo el mundo que viaja por países exóticos en plan zapatillero, sin casi lavarse, y comiendo autóctono, dice que no se apesta, como hacemos los "civilizados". Posiblemente nuestra comida y actividades genera tóxicos pestilentes que eliminamos a través de nuestras excreciones.
7º: ¡Estreñidos!: además de la fibra alimenticia, si es posible, procuraros un servicio en cuclillas. Mano de santo. Desaparecen hemorroides, esfuerzos sobrehumanos... (hoy en día es de lo más difícil, claro...)

Politica más valiente aún

Me estoy leyendo el libro de Obama, y me parece muy bueno. Pertenece a esa rara especie de ejemplares en los que casi todo es verdad y lo demuestra, que nunca hay buenos y malos, sino mejores, peores y diferentes. Me recuerda al de Dominique Lapierre yJavier Moro, el de "Era medianoche en Bhopal", en el que tampoco destruyen a nadie, sino que nos muestra como somos, y cómo podemos mejorar, además de lo parecidos que somos todos los seres humanos.

Y como también he comentado alguna vez, por ejemplo, Rosa Posadas en la contraportada del semanal, cuando tiene que comentar algo sobre las miserias humanas, suele ponerse ella misma como ejemplo.

Una buena cura de humildad. Ojalá salga elegido presidente. Ya se sabe, que los republicanos son buenos presidentes para los americanos, los demócratas, para "el resto del mundo".

Notas de Sociedad

(Agencias) Pruebas de paternidad, disponibles en farmacias, sin receta
Pruebas de ADN que permiten verificar la paternidad ya están disponibles en venta libre en las farmacias de Estados Unidos.

(La demanda, por el momento, fortísima. Esperemos se pase pronto y deje de dársele tanta importancia).

Gallinas

Artículo de un autor anarquista, aventurero y vividor, casi desconocido: Rafael Barret (1876-1910).

Mientras no poseí más que mi catre y mis libros, fui feliz. Ahora que poseo nueve gallinas y un gallo, mi alma está per­turbada. La propiedad me ha hecho cruel. Siempre que compraba una gallina la ata­ba dos días a un árbol, para imponerle mi domicilio, destruyendo en su memoria frá­gil el amor a su antigua residencia. Re­mendé el cerco de mi patio, con el fin de evitar la evasión de mis aves, y la invasión de zorros de cuatro y de dos pies. Me ais­lé, fortifiqué la frontera, tracé una línea dia­bólica entre mi prójimo y yo. Dividí la hu­manidad en dos categorías; yo, dueño de mis gallinas, y los demás que podían quitármelas. Definí el delito. El mundo se lle­nó para mí de presuntos ladrones, y por primera vez lancé del otro lado del cerco una mirada hostil.
Mi gallo era demasiado joven. El gallo del vecino saltó el cerco y se puso a hacer la corte a mis gallinas y a amargar la existencia de mi gallo. Despedí a pedradas al intruso, pero saltaban el cerco y aovaron en casa del vecino. Reclamé los huevos y mi veci­no me aborreció. Desde entonces vi su ca­ra sobre el cerco, su mirada inquisidora y hostil, idéntica a la mía. Sus pollos pasa­ban el cerco, y devoraban el maíz mojado que consagraba a los míos. Los pollos aje­nos me parecían criminales. Los perseguí, y cegado por la rabia maté uno. El vecino atribuyó una importancia enorme al aten­tado. No quiso aceptar una indemnización pecuniaria. Retiró gravemente el cadáver de su pollo, y en lugar de comérselo, se lo mostró a sus amigos, con lo cual em­pezó a circular por el pueblo la leyenda de mi brutalidad imperialista. Tuve que refor­zar el cerco, aumentar la vigilancia, elevar, en una palabra, mi presupuesto de guerra. El vecino dispone de un perro decidido a todo; yo pienso adquirir un revólver.
¿Dónde está mi vieja tranquilidad? Es­toy envenenado por la desconfianza y por el odio. El espíritu del mal se ha apodera­do de mí. Antes era un hombre. Ahora soy un propietario.

¡AGUA!

Ni petróleo, ni gaitas. El futuro será del agua. Y el no-futuro (osea, las tortas y las disputas) será por el líquido elemento. Lo de elemento le viene de los griegos (aire, agua, tierra, fuego) a lo que se le ha equiparado (esotéricamente) con los estados de la materia (gas, liquido, solido, plasma). Por decir algo más, Aristóteles le añadió el éter, cuya equivalencia física no se la han encontrado todavía.

Parece que todo el mundo lo ha entendido ya, y nos estamos poniendo las pilas. Cuando leo por ejemplo que para producir una taza de café hacen falta 146 litros de agua (era un sitio apócrifo, no sé si creérmelo) o que para producir 1 kg de cereales hacen falta 10 ó 12 litros... (eso sí, lo leí hace años ya en el IyC, que suele adelantarme estos debates mucho antes de que salten al vulgo, y ya comentaban la jugada de los chinos). No he visto la correlación de gasto de agua/producción de cosas, son datos sueltos, pero me imagino que alucinaríamos. Hoy está de moda el concepto "huella ecológica", que engloba un conjunto de parámetros, muy subjetivos, pero que pueden servir si se tiene voluntad para ello.

Uno de los grandes problemas mundiales, hoy, es que los políticos chinos han decidido que la producción de cereales era más costosa que destinar ese mismo agua a la producción de chinadas que compramos los rostros pálidos, y el consiguiente abandono de su producción (además del tremendo avance de la desertificación); resultado: que tienen que importarlos, y cuando China compra algo, ya se sabe que lo compra a lo bestia: petróleo y cereales, por poner un ejemplo de cosas que hoy no son baratitas, que digamos, y si no , al tiempo: se avecina una fuerte hambruna, los países pobres no pueden pagar los precios de los cereales, base de su alimentación, y encima es que no hay bastantes... (como se vengan todos para aquí, se puede organizar buena)

Menos mal que el Ebro no lo puede comprar (por ahora) o al menos antes de este verano, y nos dejarán hacer la fiesta (Z2O) en paz. ¡Viva la Pilara! (y uno de sus realquilados también, S. Judas Tadeo, no se me vaya a enfadar, que últimamente andamos necesitados de advocaciones).

Marchando una de frivolidad

Me fuí ayer a ver la peluélica "Juno", está bien, es bonita, se deja ver.
http://www.fox.es/trailers/juno-11584/234/

terrorismo casero

Como nueva fórmula de incordiar, surge lo que toda la vía ha existido, el gamberrillo, con la salvedad de que ahora la impunidad es mucho mayor, y el descaro ya ni te cuento. A nivel ciudadano, por ejemplo, me parece genial que unos chavales, por muy poco dinero, se sienten a tomar algo en un banco del parque, pero el rastro que dejan detras (no sé si el 10% o el 90% de ellos) es intolerable. Por ejemplo también, en nuestra escalera hay un rellano de poco uso, en el que los chavales se quedan ahí, a cubierto de las inclemencias del tiempo, para charlar, chicos y chicas. No nos parecía mal, lo han hecho mucho tiempo. Pero en cuanto se dedican a vaciar los extintores, a escribir con el humo del mechero en las paredes y techos dedicatorias "verdes" o "marrones", la cosa clama al cielo.

En donde han sufrido antes ese y otros problemas (poniendo soluciones que en su momento a todos nos parecían injustas y desproporcionadas, hasta que poco a poco las hemos ido haciendo nosotros también) han adoptado lo que se viene a llamar "tolerancia cero". Lo cual no es un régimen fascista, pero se le parece. Puede que alguna vez pague algún justo por algunos pecadores, pero lo que no hay derecho es a seguir así indefinidamente, por no decir cada vez peor, si no ponemos cuanto antes remedios que a nadie gustan.

Y eso, sin contar con los innumerables ataques vía internet, los pufos, estafas, engaños, y sin salir del blog, los que me meten entradas tan sólo para redireccionarse a su página. No las pincheis; afortunadamente, por el momento están casi todas en inglés; los angloparlantes, me consuelo, están aún peor.

La gente debe ser consciente de que, cuando llevas toda la vida dando collejas, a veces te las devuelven todas de golpe, y duele.

¿Me estaré volviendo carca?

Ya pasó

Todos contentos. Ganan los buenos, pierden los malos. Y parece que después de confesarse en las urnas, todos hacen propósitos de concordia para el futuro. Lo único destacable, se consolida el bipartidismo, como en tantos sitios.

Y los que más pierden, son los más malos, aun a costa de la ley de partidos, que hace chirriar, como bien denuncia el PNV que tiene el problema en casa, las leyes democráticas. Tan sólo Hitler hizo una ley tan antidemocrática como esa, pero en fin, el consenso, afortunadamente, es amplio.

Y el que más pierde, posiblemente, es el tontodelhaba ese que han pillado con cócteles molotov, tras habérselos tirado a una camioneta de la policía, que le van a caer, unos cuantos añitos de cárcel, y se los tiene merecidos. Con un poco de suerte se arrepienta y se recupere para la sociedad, a nadie le interesa tener reclusos, en la práctica no sirve para nada más que para asustar y echar a perder a la gente.

Tele (tele) Cracia (gobierno)

(A propósito de teología, reproduzco la noticia, en una jornada de elecciones. Posiblemente en este caso no ha existido la preceptiva jornada de reflexión obligatoria y han aflorado instintos primarios de venganza)
Rodolfo Chikilicuatre representará a España en Eurovisión
Rodolfo Chikilicuatre, con su televisiva 'Baila el chikichiki', ha sido elegido esta noche por los espectadores de TVE para representar a España en el Festival de Eurovisión 2008, en una gala que tendrá lugar el próximo 24 de mayo en Belgrado (Serbia).

Jesus

Mi primo (es mi sobrino, pero llamarle primo me rejuvenece, y la verdad es que él, de pequeño, así nos llamaba, porque jugábamos con él por el suelo) me ha pedido un libro que me compré, titulado "Alegato contra el cristianismo", de Ediciones Laetoli. Le estaba haciendo unas advertencias, pero he preferido trasladarlas aquí, para general conocimiento.

1º: no es fácil de leer, está escrito por un filósofo, no pretende llegar al vulgo, es bastante tostón. No entra en la teología, sino simplemente en la lógica y el método científico, de lo cual se deduce, lógicamente, que Dios no existe, Jesús tampoco, tampoco era hijo de Dios, ni hizo milagros... y de la Virginidad de María, ni os lo cuento.
2º: Casi todo te lo sabes, son pocos argumentos, desarrollados hasta la extenuación (en fin, alguien lo tenía que hacer alguna vez). Aporta algunos hechos e hipótesis históricas. Deduce que Jesús no existió, que todo es un montaje posterior a él, una magnificación a partir de algún profeta de lo muchos que por entonces se dedicaban a predicar (era un oficio muy común) y, tras el sermón, pasar la boina e irse a otro pueblo.
3º: Durante la época de los copistas artesanales, que al fin y al cabo es la que importa (toda la inicial), se han demostrado algunos "añadidos" a la biblia, que como luego les ha caído en gracia a los padres de la iglesia, pues lo han bendecido y santaspascuas. Varias veces, de forma documentada, se han ordenado destruir todos los ejemplares no aprobados por la Iglesia, y copiado sólo los autorizados. Los libros escritos en pergaminos, salvo excepciones, duran muy pocos siglos, se deterioran, y era imprescindible volver a escribirlos.

4º: Repito que,obviamente, no puede tocar temas de fe, de creencias, de teología... Cada cual, que crea lo que quiera. La propia teología (todas ellas) tiene una lógica perfecta para demostrar que es imposible que Dios no exista. Como lo resumió muy bien un amigo mío, hay dos posturas:

a) de los que creen que no han nada más que lo que se ve y se toca, y de que todo tiene una explicación física y matemática.

b) los que creen que existe algo más: aquí entran todas las religiones, la homeopatía, la kinesiología, el arte, la música, la belleza... (¡Ah, la belleza!. Háré una entrada sobre ella, cuando me sienta capacitado).

5º: No mueve un ápice del mensaje, el del amor universal. Si lo dijo Jesús o se lo montaron después, es irrelevante. Durante dos milenios, los máximos pensadores y filósofos del mundo más avanzado, por convicción, por dinero, por comodidad o por que no les quemasen, se han dedicado a perfilar este mensaje. Y es maravilloso, leeros la primera publicación del Papa Benedicto (la mando gratis) "Deus caritas est", es genial. Luego ha escrito otros dos libros, que no he logrado terminar, no los recomiendo, no sale de la biblia.

Bueno, Primo, que te aproveche, tienes toda la vida para digerirlo. En todo caso, hay otro libro magistral, "Carta de Jesús al Papa", de Fernando Sánchez Dragó, que te recomiendo sinceramente (también lo tengo, si quieres, te lo mando).

Blanqueamiento dental (entrada a petición)

Últimamente, todo el mundo se blanquea los dientes, el que no lo hace es corto, sobre todo porque, entre otras cosas, yo también me lo he hecho, aunque en dosis bajas, lo explico ahora mismo:

El blanqueador que utilizamos todos los dentistas del mundo (que yo sepa) es peróxido de carbamida , que libera oxígeno en contacto con la materia orgánica (osea, como el agua oxigenada mas o menos). Existen diversas concentraciones, y diversos vehículos, para que la liberación sea intensa y explosiva, o suave y prolongada, para usar durante la noche. Es como blanquear la ropa con el blanco nuclear, que también desprende oxígeno.

Sin embargo, tiene un techo, un límite de blanqueamiento. El mejor efecto se consigue con las cubetas de silicona adaptadas a los dientes, que fabricamos los dentistas, en una semana de ponérselo por la noche, o en dos semanas de una hora o dos diarias, se consigue un blanqueamiento suficiente para que se note bastante. Se blanquean muy bien los tonos pardos, grises, marrones, rojos, y muy mal los amarillos. Las pastas y geles que venden por ahí son lo mismo, pero hay que tener cuidado, son algo irritantes, queman ligeramente las mucosas. Si te pasas, provocas leves ulceritas, que curan en dos o tres días, o una leve sensibilidad dentaria pasajera, en cuyo caso también conviene interrumpir momentáneamente el tratamiento.

El diente queda con un tono, un valor que se dice, algo pobre, todo el mundo tiene como patrón a una modelo de raza anglosajona, tez clara, pelo rubio claro, y a sus 2o añitos. Bueno, pues tú, caucásico, que me lees en castellano, olvídate, blanquea mucho, aunque se pierde un poco de la "viveza" natural del diente, de algunas irisaciones que pasan desapercibidas salvo que te fijes. Por otra parte, si hay cambios de tonalidad, franjas, manchas... se mantienen, el blanqueamiento es proporcional en todos los tonos. Las típicas manchitas blanquecinas o pardas se pueden disimular fácilmente con empaste, aunque si se quiere que quede perfecto, hay que quitar un poquito de diente, es fácil y agradecido.

Durante mucho tiempo, pensé que la destrucción de la trama orgánica, la colágena, que es lo que está teñido, acarrearía una menor resistencia dental a la abrasión y atricción, pero lo cierto es que no es llamativo. Tan sólo los que se pasan, los que hacen una porrada de sesiones, o los que acuden a la franquicia de turno, usando métodos de alta concentración, alta temperatura y tiempo elevado, podríamos decir que puede sospecharse, pero por el momento y para la población general, los miedos son infundados; con la alimentación tan patateramente blanda que tenemos, no hay problema, no se produce desgaste objetivable, no sé si dentro de 30 años podré decir lo mismo, os emplazo a una entrada para el 2038 y os lo cuento.

Venezuela bananera

Pero al revés, con la dictadura del proletariado. Chavez está llegando a límites extremos de corrupción y mala gestión, y el zumbao ese es capaz (como hace ya tiempo que se lo temen muchos) de meter al país en una guerra de salvación, para distraer al personal.

Esperemos que la diplomacia, eso que según muchos no sirve para nada, cumpla, aunque desgraciadamente, la solución tiene que venir desde dentro, como cuando perdió el referendum.

Lo triste es que ha profundizado la brecha entre las dos Venezuelas, como están también tristemente haciendo aquí los dos partidos mayoritarios, aunque aquí no tenemos motivos para quejarnos, viendo lo que hay por ahí...

Machismo y feminismo

Me resulta muy difícil, como parte interesada, ser imparcial en este aspecto de nuestra vida. El hecho de que en un solo día sean asesinadas cuatro mujeres da que pensar, aunque el planteamiento de que los hombres son malos y las mujeres buenas es absurdo por definición.
Es la cuarta o quinta vez que he intentado hacer una entrada sobre las relaciones humanas contempladas bajo este punto de vista. Las he suprimido todas sin publicarlas, quien debe hablar son los sociólogos, psicólogos... cuyas voces, como de costumbre, no se oyen; sólo queremos escuchar las palabras de odio y rencor, atizadas por los media, única y exclusivamente con el fin de aumentar las ventas de sus productos, y coreadas por aquellos/as interesados en magnificar sus intereses.
Obvio en esta ocasión la moraleja final, duele demasiado.